Xin giới thiệu một số ý kiến dưới đây.

* Ông NGUYỄN BÁ THUYỀN (đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng):

Không cho chơi trong nước, người ta ra nước ngoài

Theo tôi, nên để người VN được tham gia đánh bạc ở casino vì thực tế cho thấy cấm ở VN thì nhiều người vẫn mang tiền ra nước ngoài để chơi.

Tôi không nắm được con số thống kê mỗi năm người Việt ra nước ngoài đánh bạc hết bao nhiêu tiền nhưng tôi tin đây không phải là con số nhỏ.

Nếu cho phép người Việt đánh bạc tại các casino ở VN thì Nhà nước thu được thuế từ dịch vụ này.

* Ông LÊ QUANG SÁNG (làm việc tại một công ty du lịch ở TP.HCM):

Đánh bạc sinh ra tệ nạn xã hội

Khi tôi đưa khách du lịch VN sang Campuchia chơi, có nhiều người đến tham quan sòng bạc tại Phnom Penh, nhưng cá nhân tôi cho rằng không nên để người Việt đánh bạc ở casino trong nước.

Vì nhìn ra ngoài chúng ta thấy những quốc gia có mở sòng bạc cũng không cho người dân bản địa vào sòng bạc mà chủ yếu dành cho khách du lịch đến từ các quốc gia khác. Theo tôi hiểu, chính các quốc gia đó cũng lo lắng không thể quản lý được khi cho dân họ vào casino.

Tôi lo rằng đánh bạc sẽ sinh ra nhiều tệ nạn xã hội và gây nhiều xáo trộn về an ninh trật tự lẫn văn hóa.

* Ông NGUYỄN HOÀNG HẢI (tổng thư ký Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính VN - VAFI):

Nên thu phí để kiểm soát người chơi

Theo tôi, việc Bộ Tài chính đề xuất cho người VN vào chơi casino trong nước là hướng đi phù hợp. Vấn đề đáng quan tâm là Bộ Tài chính có dự kiến kiểm soát người VN vào casino qua thu nhập?

Theo đó, người VN vào chơi phải có thu nhập khoảng 15 triệu đồng/tháng trở lên. Bộ này sẽ kiểm soát thông qua mức đóng thuế thu nhập cá nhân hoặc người chơi phải chứng minh có tài sản đảm bảo như sổ tiết kiệm...

Tôi cho rằng việc kiểm soát thu nhập dù qua hình thức nào cũng không khả thi bởi chúng ta chủ yếu thanh toán tiền mặt. Để kiểm soát năng lực tài chính của người chơi, theo tôi, chúng ta chỉ cần học cách làm của các nước.

Đó là yêu cầu người chơi đóng phí, đơn cử 100 USD/ngày. Nếu làm như vậy chắc chắn những người thu nhập thấp sẽ không thể vào chơi casino. Cần lưu ý phí thu được sẽ nộp ngân sách nhà nước, chứ doanh nghiệp kinh doanh casino không được hưởng.

* Ông NGUYỄN VĂN MỸ (Lửa Việt Tours):

Nhiều nước đã làm, sao VN né tránh?

Ước tính mỗi ngày người Việt đang “hào hiệp” góp cho Campuchia khoản tiền khổng lồ thông qua các sòng bạc. Nếu tính cả Macau, Las Vegas... thì lượng ngoại tệ chảy ra ngoài thật khủng khiếp.

Thực tế, không nước nào khuyến khích dân chúng đánh bạc nhưng vì cấm không được nên cho đánh công khai với những điều kiện chặt chẽ.

Việc làm này vừa ngăn chảy máu ngoại tệ, vừa có thêm nguồn thuế lại dễ quản lý, chưa kể tạo thêm nhiều công ăn việc làm bởi các dịch vụ hỗ trợ. Các lực lượng công an, quản lý cũng khỏi khổ sở rình rập thu gom con bạc kiểu “bắt cóc bỏ đĩa”.

Nếu chúng ta sợ hệ lụy và quản lý không nổi thì làm như Thái Lan. Các sòng bạc ở những cửa khẩu Poipet, Choam (Campuchia)... đều do người Thái đầu tư, phải dùng tiền Thái, ăn uống và mua hàng Thái.

Với thế giới, sòng bạc là trung tâm giải trí phức hợp, tổ chức theo hai hướng: tại các trung tâm đô thị như Macau và Singapore, hoặc biến các vùng hẻo lánh thành trung tâm giải trí như Las Vegas (Mỹ) và Genting (Malaysia).

Về độ tuổi được vào casino, cần có cách quản lý và những biện pháp chế tài nghiêm ngặt với người vi phạm. Tôi thấy nhiều nước đã làm rất tốt, hà cớ gì VN phải sợ hãi và né tránh?

* Ông NGUYỄN ĐỨC HẢI (giám đốc Công ty du lịch Hòn Ngọc Viễn Đông):

Tôi không tán thành

Nhiều năm qua tôi quan sát thực tế ở Campuchia và thấy rằng dù dân họ không được phép vào chơi casino nhưng hệ lụy gây ra cho cộng đồng dân cư xung quanh đó nặng nề lắm. An ninh xã hội bất ổn, nhiều gia đình phải trả giá đắt vì sự xuất hiện của các casino này.

Có thể việc cho người Việt vào chơi casino sẽ tạo cơ hội kinh doanh, kiếm tiền cho một nhóm người nào đó, nhưng sẽ gây nguy hại cho xã hội rất lớn.

Vì vậy tôi không tán thành đề xuất cho người Việt vào chơi casino.