06/05/2016 11:57 GMT+7

Xử lại vụ "án chưa tuyên đã bán tang vật 63 tỉ"

HỮU KHÁ
HỮU KHÁ

TTO - Phiên tòa ngày 6-5 của TAND TP Đà Nẵng thu hút sự quan tâm của dư luận bởi vụ sai phạm liên quan nhiều cán bộ hải quan Quảng Trị và Đà Nẵng.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng ngày 6-5 - Ảnh: Hữu Khá
Các bị cáo tại phiên tòa sáng 6-5 - Ảnh: Hữu Khá

Sáng 6-5, TAND TP Đà Nẵng đã đưa vụ án của Công ty TNHH Ngọc Hưng có liên quan đến nhóm cán bộ Cục Hải quan Quảng Trị và Đà Nẵng ra xét xử sau nhiều năm chờ đợi. 

Các bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án này gồm có: Trương Huy Liệu (phó giám đốc) và vợ là Trần Thị Dung (giám đốc) Công ty Ngọc Hưng - bị truy tố tội buôn lậu.

Ba bị cáo Đỗ Lý Nhi (nguyên cán bộ Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Cửa Việt), Lê Xuân Thành (nguyên cán bộ Chi cục Hải quan khu thương mại Lao Bảo) và Đỗ Danh Thắng (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Đà Nẵng) bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 17-12-2011 Công ty Ngọc Hưng (thị trấn Lao Bảo, Quảng Trị) nhập lô gỗ 614m3 từ Lào, qua cửa khẩu Lao Bảo. Hai ngày sau, nguyên lô gỗ được xuất sang Trung Quốc được làm thủ tục hải quan ở cảng Cửa Việt.

Khi lô hàng đang vận chuyển vào cảng Tiên Sa TP Đà Nẵng để chuyển đi Trung Quốc thì bị Công an quận Ngũ Hành Sơn phát hiện có dấu hiệu vi phạm trong lĩnh vực hải quan nên đã giao cho Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Đà Nẵng xử lý.

Sau đó, Cục Điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan vào cuộc và ra quyết định khởi tố vụ án. Sau khi khởi tố, Cục Điều tra chống buôn lậu chuyển hồ sơ cho Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (C46) Bộ Công an.

Tuy nhiên, C46 có công văn kết luận: “Chưa đủ yếu tố cấu thành tội buôn lậu”. Hồ sơ vụ án được C46 trả về Tổng cục Hải quan, sau đó hồ sơ lại được chuyển sang Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C44) Bộ Công an. Cuối cùng C44 mới ra quyết định khởi tố các bị can trên.

Tuy nhiên, mãi đến năm 2014 vụ án mới được đưa ra xét xử nhưng trong phiên tòa ngày 30-10-2014, TAND TP Đà Nẵng đã quyết định hoàn trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo hội đồng xét xử, vụ án có quá nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ như về nguồn gốc lô hàng, mâu thuẫn giữa hai bản giám định của Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật và cần làm rõ dấu búa của kiểm lâm...

HỮU KHÁ
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên