Phóng to

Bị cáo Lê Duy Khiêm tại tòa - ẢNH: Nguyễn Nam

Theo cáo trạng, Công ty TNHH du lịch Hawaii (xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình, Bình Thuận) do bà Trần Hoài Thanh làm giám đốc và ông Ngô Văn Phưởng (chồng bà Thanh, cả hai đều ngụ tại Q.Phú Nhuận, TP.HCM) làm phó giám đốc. Toàn bộ hoạt động của công ty đều do ông Phưởng điều hành, quyết định. Ngoài ra Phưởng còn thành lập và làm giám đốc Công ty CP đầu tư và phát triển Hoàng Long (TP.HCM).

Ngày 28-3-2008 và ngày 11-7-2008, Sở TNMT Bình Thuận ký hợp đồng cho Công ty Hawaii thuê 98.390,4m2 đất tại xã Hòa Thắng và cấp 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho công ty để xây dựng dự án du lịch. Vì là đất thuê của Nhà nước, trả tiền hằng năm không thể thế chấp cho ngân hàng để vay vốn được nên đầu năm 2011 Phưởng có ý định xin chỉnh lý 4 GCNQSDĐ trên sang hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất.

Ngày 15-4-2011, do không có tiền thực hiện nghĩa vụ tài chính (để được giao đất) nên Phưởng đã lợi dụng mối quan hệ quen biết để nhờ Lê Duy Khiêm, trưởng phòng đăng ký đất thuộc Chi cục Quản lý đất đai - Sở TNMT Bình Thuận, giúp Phưởng chỉnh lý GCNQSDĐ với điều kiện không phải nộp tiền sử dụng đất cho Nhà nước. Lê Duy Khiêm đã nhận lời giúp Phưởng “phi vụ” này và đã thực hiện trót lọt. Sau khi có GCNQSDĐ mới (là đất được Nhà nước giao đất), Phưởng đem hồ sơ các lô đất trên thế chấp cho Ngân hàng NN&PTNT chi nhánh 7 tại TP.HCM để vay vốn cho Công ty Hoàng Long của Phưởng.

Hành vi của Khiêm và Phưởng đã gây thất thu cho ngân sách số tiền trên 22,1 tỉ đồng và trên 160 triệu đồng lệ phí trước bạ mà lẽ ra Công ty Hawaii phải nộp khi được chỉnh lý từ hình thức thuê đất sang giao đất có thu tiền sử dụng đất. Đồng thời Khiêm gián tiếp tạo điều kiện cho Phưởng dùng các GCNQSDĐ này để thế chấp vay ngân hàng hơn 29,4 tỉ đồng, đến nay không có khả năng trả nợ.

Đối với Ngô Văn Phưởng đã có hành vi thế chấp 4 GCNQSDĐ chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước của công ty Hawaii để vay 29,48 tỉ đồng của Ngân hàng NN&PTNN đến nay không có khả năng hoàn trả nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Văn Phưởng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trong buổi xét xét xử sáng 20-2, sau khi nghe đại diện viện kiểm sát công bố cáo trạng, bị cáo Lê Duy Khiêm cho rằng nội dung cáo trạng sai. “Tôi không biết vì lý do gì lại bắt tôi”, bị cáo Khiêm nói.

Bị cáo Lê Duy Khiêm khai với tòa rằng vào hết giờ làm việc trong buổi chiều ngày 15-4-2011, bị cáo tan sở đi về thì gặp ông Ngô Văn Phưởng cầm hồ sơ đất hỏi chỗ công chứng. Khiêm đã cùng với Phưởng đi đến một văn phòng công chứng tại huyện Bắc Bình, là chỗ quen biết với Khiêm.

HĐXX đã cho công bố các tài liệu chứng minh trước khi từ TP.HCM đi Bình Thuận thực hiện “phi vụ” trên, Phưởng đã gọi điện thoại trước cho Khiêm và Khiêm nói rằng “cứ đến đi”.

Bị cáo Lê Duy Khiêm cho rằng bản thân mình “không có tội, bị áp lực, bị nhiều phía đổ trách nhiệm”. Tuy nhiên khi chủ tọa đề nghị bị cáo giải thích rõ sự việc để chứng minh bị cáo không có tội thì bị cáo không trình bày được cụ thể.

HĐXX cũng đã tiến hành xét hỏi những nhân chứng liên quan đến vụ án trên rồi tuyên bố phiên tòa nghỉ trưa.