Có công sức trong điều tra vụ chuyến bay giải cứu

Phần luận tội tại phiên tòa phúc thẩm vụ chuyến bay giải cứu sáng nay (26-12) có nội dung đáng chú ý khi viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử giảm án cho ông Nguyễn Anh Tuấn dù cựu phó giám đốc Công an Hà Nội không có kháng cáo.

Theo viện kiểm sát, trước phiên tòa phúc thẩm vụ "chuyến bay giải cứu", vợ của ông Tuấn là bà Đinh Thị Tuyết có đơn đề nghị trả lại cho gia đình 146 lượng vàng, 210.000 USD bị thu giữ khi cơ quan điều tra khám xét nhà và hủy bỏ lệnh phong tỏa số tiền 1 tỉ đồng tại ngân hàng.

Sau phiên sơ thẩm, cựu phó giám đốc Công an Hà Nội có đơn kháng cáo. Tuy nhiên, ông Tuấn đã rút đơn để được đi thi hành án sớm và được điều trị bệnh nặng.

Do đó, trong đơn gửi tòa phúc thẩm bà Tuyết cũng đề nghị xem xét giảm nhẹ mức án cho cựu phó giám đốc Công an Hà Nội.

Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Tuấn đã thực hiện xong các quyết định về phần dân sự của bản án sơ thẩm. Do đó, yêu cầu trả lại cho gia đình 146 lượng vàng, 210.000 USD bị thu giữ "là có căn cứ".

Ông Tuấn rút kháng cáo để được đi thi hành án và điều trị bệnh ung thư thực quản đang tiến triển.

Hành vi của ông Tuấn bị bản án sơ thẩm tuyên phạt 5 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Văn Hưng đã thừa nhận hành vi phạm tội và khắc phục toàn bộ hậu quả mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Theo viện kiểm sát, để phát hiện xử lý, truy tố, xét xử được bị cáo Hưng là "thành tích, công sức rất lớn của bị cáo Tuấn, Hằng, Sơn".

Đề nghị giảm án để đảm bảo tính công bằng của pháp luật

Tại cấp phúc thẩm, cả ba bị cáo Hưng, Hằng, Sơn đều được xem xét đề nghị giảm nhẹ hình phạt. "Do đó để đảm bảo sự công bằng của pháp luật cần giảm hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật", viện kiểm sát nêu quan điểm.

Từ các căn cứ trên, viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm giảm án cho ông Tuấn xuống còn 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Viện kiểm sát đề nghị tòa chấp nhận trả lại cho gia đình ông Tuấn 146 lượng vàng, 210.000 USD bị thu giữ khi cơ quan điều tra khám xét.

Theo bản án sơ thẩm, trong vụ án chuyến bay giải cứu, ngoài hành vi đưa, nhận hối lộ để thực hiện cấp phép chuyến bay, còn có nhóm bị cáo bị đưa ra xét xử với cáo buộc đã móc ngoặc để chạy án cho doanh nghiệp.

Cụ thể, Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng (cựu tổng giám đốc và cựu phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh) là hai người bị cáo buộc đưa số tiền hối lộ lớn nhất trong vụ án, lên đến hơn 100 tỉ đồng.

Trong đó, hai người này chi 38,5 tỉ "bôi trơn" 12 quan chức để được cấp phép 109 chuyến bay và phê duyệt cách ly tại địa phương.

Khi vụ án được điều tra, lo sợ vướng lao lý, bà Hằng đã tìm đến người quen là Nguyễn Anh Tuấn (khi đó đang là phó giám đốc Công an Hà Nội) để nhờ "chạy án".

Bản án sơ thẩm xác định bà Hằng và ông Sơn đã đưa hối lộ 2,65 triệu USD (tương đương hơn 61 tỉ) cho cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn để nhờ Hoàng Văn Hưng - trưởng Phòng điều tra của Cục An ninh điều tra (Bộ Công an) - giúp "chạy án".

Tuy nhiên, kế hoạch chạy án triệu đô này không thành.

Vụ chuyến bay giải cứu, nữ bị cáo xin được chịu án thay cựu phó giám đốc Công an Hà Nội

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng - phó tổng giám đốc Công ty Bluesky (Bầu Trời Xanh) - đã khóc nghẹn xin được chịu án thay cựu phó giám đốc Công an Hà Nội tại phiên tòa chuyến bay giải cứu.