![Vụ bà Nhàn AIC: Có bao nhiêu giám đốc bỏ trốn? - Ảnh 1. Vụ bà Nhàn AIC: Có bao nhiêu giám đốc bỏ trốn? - Ảnh 1.](https://cdn.tuoitre.vn/thumb_w/730/2022/11/27/ba-nhan-aic-1669512234686364022769.jpg)
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử về hai tội danh - Ảnh: AIC
Dù đã bỏ trốn khỏi Việt Nam, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - cựu chủ tịch Công ty AIC - vẫn bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về hai tội là đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bảy người khác trong vụ án cũng bỏ trốn, viện kiểm sát truy tố và thông báo nếu không ra trình diện sẽ coi là từ bỏ quyền tự bào chữa.
Hôm qua (26-11), Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 21-12. Phiên tòa diễn ra trong 20 ngày do thẩm phán Mai Văn Quang làm chủ tọa. Bà Nhàn đang bỏ trốn nhưng vẫn có một luật sư tham gia phiên tòa và bào chữa, cựu bí thư tỉnh Đồng Nai có hai luật sư bào chữa.
Bà Nhàn yêu cầu cấp dưới trốn ra nước ngoài
Trong giai đoạn điều tra, cảnh sát xác định để đối phó với hoạt động thanh tra, kiểm tra, điều tra, xác minh của các cơ quan chức năng, bà Nhàn đã yêu cầu nhân viên, lãnh đạo chủ chốt thuộc AIC xuất cảnh khỏi Việt Nam.
Bà Nhàn cũng chỉ đạo cấp dưới tiêu hủy tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án. Về phía bản thân, bà Nhàn không hợp tác, bỏ trốn và đang bị phát lệnh truy nã.
Những "cánh tay đắc lực" của bà Nhàn trong quá trình phát triển "đế chế" AIC là Trần Mạnh Hà - phó tổng giám đốc, Đỗ Văn Sơn - nguyên kế toán trưởng, đều đã bỏ trốn.
Theo cáo trạng, thực hiện "quy trình 70 bước" do bà Nhàn lập ra, ông Hà nhiều lần cùng chủ tịch AIC đi gặp lãnh đạo tỉnh và sở, ngành Đồng Nai để tác động những người này tạo điều kiện cho công ty trúng các gói thầu thiết bị y tế.
Ông Hà cũng giúp sức đắc lực cho bà Nhàn trong việc "phù phép" hồ sơ, lập "quân xanh" hoặc "đi cửa sau" thông thầu. Bị can này còn nhiều lần trực tiếp hối lộ cựu chủ tịch và cựu giám đốc Sở Y tế Đồng Nai.
Trước khi bị khởi tố, bị can Hà đã kịp thời theo chân bà Nhàn trốn đi nước ngoài. Tuy nhiên căn cứ vào lời khai các bị can, hồ sơ vụ án, viện kiểm sát truy tố ông Hà để đưa ra xét xử vì cùng với bà Nhàn gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
Viện kiểm sát cũng xác định bị can Sơn biết rõ công ty không đủ năng lực để dự thầu theo quy định. Tuy nhiên thực hiện chỉ đạo của bà Nhàn về việc sửa báo cáo tài chính, Sơn đã cung cấp số liệu và chỉ đạo nhân viên "phù phép" báo cáo các năm 2010 - 2013 để làm tăng vốn chủ sở hữu.
Bị can Sơn đã ký bốn báo cáo tài chính chỉnh sửa và trình Nguyễn Thị Thanh Nhàn ký xác nhận. Những tài liệu khống này được đưa vào hồ sơ để AIC đủ điều kiện tham dự và trúng 12 gói thầu dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Hành vi của Sơn bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 95 tỉ đồng.
Tuy nhiên Sơn đã bỏ trốn trước khi bị khởi tố, bị truy nã quốc tế đến nay chưa ra đầu thú. Căn cứ lời khai của lãnh đạo, nhân viên AIC và các dữ liệu điện tử, viện kiểm sát truy tố Sơn vì đã giúp bà Nhàn thực hiện hành vi gian lận trong đấu thầu gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Bị can Nguyễn Thị Tích được bà Nhàn dựng lên làm giám đốc Công ty CP Mopha. Tích cùng với nhân viên đã thiết lập hồ sơ tham dự năm gói thầu để làm "quân xanh" cho công ty của bà Nhàn.
AIC và công ty "quân đỏ" khác đã trúng năm gói thầu gây thiệt hại hơn 57 tỉ đồng. Bị can Tích cũng đã bỏ trốn ra nước ngoài, bị truy nã quốc tế đến nay chưa có kết quả. Viện kiểm sát cho rằng đủ căn cứ truy tố Tích về hành vi làm "quân xanh" cho công ty của bà Nhàn trúng năm gói thầu.
Tương tự các bị can Nguyễn Thị Sen (cháu ruột và được bà Nhàn nhờ đứng tên giám đốc Công ty Thiết bị y tế và môi trường), Nguyễn Đăng Thuyết (giám đốc Công ty Thành An Hà Nội), Ngô Thế Vinh (giám đốc Công ty thiết bị y tế Việt Tiên), Đỗ Mỹ Hạnh (chủ tịch Công ty Cát Vân Sa) cũng đã bỏ trốn.
Những người này bị cáo buộc làm "quân xanh" hoặc giúp sức cho bà Nhàn thông thầu trúng nhiều gói thầu gây thiệt hại hàng chục tỉ đồng.
Tiếp tục điều tra những giám đốc bỏ trốn
Ngoài tám người đang bỏ trốn bị truy tố, viện kiểm sát xác định còn có nhiều giám đốc công ty có dấu hiệu làm "quân xanh" cho AIC cũng đã xuất cảnh khỏi Việt Nam.
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Bá Thọ - giám đốc Công ty Cổng Vàng - đã ký hồ sơ tham gia hai gói thầu nhưng không trúng thầu.
Viện kiểm sát cho rằng hành vi này có dấu hiệu làm "quân xanh" cho AIC. Tuy nhiên ông Thọ đã xuất cảnh đi nước ngoài. Tài liệu điều tra đến nay cũng chưa đủ kết luận hành vi phạm tội nên cơ quan truy tố cho rằng cần tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Tương tự, một giám đốc một công ty thiết bị y tế có dấu hiệu làm "quân xanh" cho AIC cũng đã xuất cảnh đi nước ngoài nên viện kiểm sát thấy rằng cần thiết phải tách ra để tiếp tục điều tra.
Giám đốc Công ty Việt Gia Hoàng Công Nam cũng bị xác định có dấu hiệu làm "quân xanh" cho AIC. Quá trình điều tra chưa lấy được lời khai của ông Nam và nhân viên nên cần tách ra tiếp tục điều tra.
Viện kiểm sát cũng cho rằng cần tiếp tục điều tra trách nhiệm của ông Lạc Thái Minh - chủ tịch HĐTV Công ty M.E.C.C. Ông Minh bị xác định liên quan đến vi phạm trong việc xác nhận thẩm định hồ sơ mời thầu đối với 16 gói thầu.
Tuy nhiên ông Minh đã xuất cảnh đi nước ngoài và tài liệu điều tra đến nay chưa có căn cứ xác định người thực hiện việc đóng chữ ký dấu tại các văn bản thẩm định của công ty.
"Bà Nhàn có công xin vốn cho tỉnh"?
Theo cáo trạng, năm 2010 dự án gặp khó khăn về vốn đầu tư trang thiết bị y tế. Qua trao đổi với giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, bí thư Tỉnh ủy khi đó là ông Trần Đình Thành đã điện thoại nhờ và được bà Nhàn đồng ý việc "hỗ trợ tỉnh xin vốn".
"Sau đó, đoàn công tác tỉnh Đồng Nai làm việc với bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì dự án được hỗ trợ tăng 30% tổng mức đầu tư để bổ sung phần thiết bị y tế", cáo trạng nêu.
Tiếp đó ông Thành lập tức đôn đốc, chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện hồ sơ bổ sung cho dự án. Sau khi cựu chủ tịch tỉnh ký quyết định bổ sung phần thiết bị y tế vào dự án, bà Nhàn chỉ đạo nhân viên của mình là Hoàng Thị Thúy Nga gặp ông Trần Đình Thành và bị can Phan Huy Anh Vũ (cựu giám đốc Bệnh viện Đồng Nai) tại một nhà hàng.
Tại đây ông Thành giới thiệu Công ty AIC và yêu cầu cấp dưới tạo điều kiện cho tham gia đấu thầu.
Cựu giám đốc Sở Y tế khai được bí thư tỉnh chỉ đạo tạo điều kiện cho AIC vì bà Nhàn có nhiều mối quan hệ và "có công xin vốn cho tỉnh". Cựu chủ tịch tỉnh cũng khai phải tạo điều kiện cho AIC trúng thầu vì biết bà Nhàn đã hỗ trợ "giúp UBND tỉnh xin tăng vốn đầu tư dự án".
Theo kết luận điều tra, dự án Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai được trung ương bố trí vốn trái phiếu chính phủ và vốn Kho bạc Nhà nước với số tiền lớn, trong đó có việc bố trí nguồn vốn ngân sách ngoài kế hoạch vượt mức quy định. Dự án đã được bố trí hơn 336 tỉ, cao hơn khoảng 70 tỉ đồng so với quy định.
Cáo trạng thể hiện, đối với việc các bộ, ngành phân bổ vốn ngân sách trung ương, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã tách ra thành vụ riêng để điều tra xử lý trong giai đoạn sau.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận