Trợ lý trọng tài II - ông Nguyễn Minh Tuấn - ra ký hiệu đồng thuận với quyết định của đồng nghiệp Hoàng Ngọc Hà - Ảnh: NGUYÊN KHÔI

Nói cách nào đó thì sự phối hợp nhịp nhàng, xuất hiện đúng điểm nóng đã giúp trợ lý trọng tài và trọng tài đưa ra quyết định hợp lý trong việc công nhận bàn thắng hay thổi phạt đền. Cụ thể như sau:

1. Phút 45 trận gặp Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vào tối 27-8 trên sân Thống Nhất, Đỗ Merlo (Sài Gòn) đánh đầu bật đất. Trời mưa, sân trơn khiến bóng chui tuột qua hai chân thủ môn Quang Tuấn (Hồng Lĩnh Hà Tĩnh). Nỗ lực trong tuyệt vọng, Quang Tuấn dùng tay móc bóng trở ra ngoài vạch vôi giới hạn cầu môn.

Cùng lúc đó, trọng tài Hoàng Ngọc Hà nhìn ra biên dọc thì thấy trợ lý trọng tài II - ông Nguyễn Minh Tuấn - ra ký hiệu công nhận bàn thắng. Một quyết định chính xác, bởi ông Tuấn có được góc nhìn hợp lý và thấy rõ bóng đã đi qua vạch vôi giới hạn cầu môn.

Và cũng nhờ vào việc chọn góc quan sát tốt, ông Tuấn phát hiện bàn thắng hợp lệ của Đỗ Merlo. Nếu chậm một tích tắc, việc phát hiện ấy không đến khi hậu vệ Hồng Lĩnh Hà Tĩnh cùng cầu thủ Sài Gòn ập vào tranh chấp.

2. Nửa giờ trước lúc xảy ra bàn thắng hy hữu ấy, trọng tài Hoàng Ngọc Hà kiên quyết chỉ tay vào chấm phạt đền khi hậu vệ Hồng Lĩnh Hà Tĩnh dùng lực quá mức trong tranh chấp khiến Tấn Tài (Sài Gòn) bị ngã trong vòng cấm địa.

Việc phạm lỗi quá rõ nhưng Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vẫn vây trọng tài để phản đối. Bám sát diễn biến việc va chạm, có tầm nhìn tốt, phán đoán và vận dụng đúng luật giúp trọng tài Hà đưa ra quyết định chính xác. Da Silva ghi bàn giúp Sài Gòn mở tỉ số 1-0.

Trọng tài Hoàng Ngọc Hà đã có những quyết định chính xác, điều khiển tốt trận Sài Gòn - Hồng Lĩnh Hà Tĩnh tối 27-8 - Ảnh: NGUYÊN KHÔI

3. Phút 80 trận gặp TP.HCM tối 26-8 trên sân Lạch Tray, tiền đạo Mpande (Hải Phòng) đánh đầu vào khung thành đội khách. Thủ môn Thanh Thắng bó tay, tiền vệ Thanh Bình ngả người phá bóng từ trong vạch giới hạn cầu môn.

Nhìn ra biên dọc và thấy trợ lý trọng tài II - ông Nguyễn Trung Thiện - căng cờ báo hiệu bàn thắng hợp lệ, bóng đã đi qua vạch vôi giới hạn, ngay lập tức trọng tài Nguyễn Đình Thái thổi còi công nhận bàn thắng.

4. Trong một lần trao đổi gần đây với Tuổi Trẻ Online, trưởng ban trọng tài quốc gia - ông Dương Văn Hiền - cho rằng: "Sai sót của trọng tài là một phần tất yếu trong đời sống bóng đá. Không ai muốn làm sai để bị chỉ trích, phê phán.

Nhưng một khi V-League chưa được trang bị VAR (trợ lý trọng tài video) thì công tác trọng tài càng thêm khó khăn. Họ không có cơ hội để sửa sai, bởi trong tích tắc trọng tài phải đưa ra quyết định".

Sai lầm của trọng tài đến từ các nguyên nhân: không có vị trí quan sát tốt, không bám sát diễn biến, vận dụng luật chưa chuẩn, nhận định chủ quan... Do vậy việc bị dư luận và công luận phê phán là tất yếu.

Và thế là điệp khúc "sai lầm của trọng tài" cứ lặp đi lặp lại hằng năm dẫn tới sự uất ức cho cầu thủ, đội bóng hoặc làm sai lệch kết quả trận đấu. Điển hình như sai lầm nghiêm trọng của trọng tài Ngô Duy Lân khi cầm còi trận Hà Nội - Hoàng Anh Gia Lai (2-1) ở vòng 12 V-League 2022.

Không ai muốn bị chỉ trích nhưng có lẽ cần phải đánh giá sòng phẳng hơn, có lời ngợi khen với các trợ lý trọng tài và trọng tài mỗi khi họ đưa ra quyết định đúng, chính xác trong các tình huống nhạy cảm.

Chẳng hạn như những ông vua sân cỏ mà Tuổi Trẻ Online đề cập nêu trên. Mong sao trong chặng đua cuối của mùa bóng 2022, nỗ lực của đội ngũ trọng tài sẽ được biểu dương nhiều hơn là những bài viết phê phán với nghề "làm dâu trăm họ"…

Dù bết bát ở V-League nhưng CLB Sài Gòn không buông Cúp Quốc gia

TTO - Tối 27-8, CLB Sài Gòn giành chiến thắng 3-2 trước Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, kết quả này giúp thầy trò HLV Phùng Thanh Phương có thêm động lực cho chặng đường phía trước ở mùa giải 2022.