Tuy nhiên trật tự vẫn giữ nguyên: Công An Hà Nội (24 điểm), Thanh Hóa (23 điểm), Hà Nội (22 điểm) chia nhau ba hạng đầu và sẽ cùng Viettel, Hải Phòng, Nam Định, T.Bình Định, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vào nhóm tám đội tranh vô địch.
Nhiều bất ngờ
Sông Lam Nghệ An (SLNA) đã có trận đấu ngoan cường để thắng Hà Nội 1-0 ngay trên sân Hàng Đẫy với pha lập công của Xuân Tiến. Trên sân nhà, Thanh Hóa thua Hải Phòng 0-1. Cựu tuyển thủ U20 Brazil - tân binh Yuri - đã mang về cho Hải Phòng 3 điểm quý giá sau cú đánh đầu đẹp mắt.
Cũng từ một tình huống đánh đầu hiểm hóc vào lưới Công An Hà Nội (CAHN), Lucao giúp SHB Đà Nẵng có chiến thắng đầu tiên trong giải. Vài ngày sau khi ký hợp đồng với CAHN, Quang Hải được xếp đá chính trước SHB Đà Nẵng. Nhưng đó là trận đấu mờ nhạt khi Quang Hải có quá ít thời gian hòa nhập với đồng đội và phải sớm rời sân ở phút 75. Tân binh khác - thủ môn Việt kiều Filip Nguyễn - cũng không thể cứu đội bóng ngành công an khỏi một trận thua.
Thất bại 1-2 trên sân Quy Nhơn trước T.Bình Định, Hoàng Anh Gia Lai (14 điểm) ghi tên mình vào nhóm đua trụ hạng cùng với SLNA (16 điểm), Khánh Hòa (13 điểm), SHB Đà Nẵng (10 điểm), TP.HCM (8 điểm), B.Bình Dương (7 điểm). Như vậy, trong nhóm sáu đội phải đua trụ hạng, có tới bốn CLB từng vô địch V-League trong quá khứ, đó là SLNA, Hoàng Anh Gia Lai, SHB Đà Nẵng và B.Bình Dương.
Cựu tuyển thủ Trần Công Minh cho rằng bảng xếp hạng sau giai đoạn 1 đã phản ánh đúng thực lực và mức đầu tư của 14 đội bóng. Ông nói: "Các nhà cựu vô địch như B.Bình Dương, SHB Đà Nẵng hay Hoàng Anh Gia Lai phải đua trụ hạng không có gì bất ngờ. Bởi việc vô địch đã là quá khứ, khi con người và thực lực đều có. Còn bây giờ thì sự đầu tư và chất lượng cầu thủ đều không có".
Tương tự, bình luận viên Ngô Quang Tùng cũng cho rằng không có gì bất ngờ với thứ hạng của các đội sau giai đoạn 1. Ông đánh giá: "Bảng xếp hạng phản ánh mức đầu tư của các đội đầu mùa và quá trình thi đấu. Việc Hoàng Anh Gia Lai và SLNA nằm ở tốp đua trụ hạng ở giai đoạn 2 có thể khiến có người sẽ tiếc. Nhưng thực tế hai đội bóng này không có sự bứt phá nào cả. Hoàng Anh Gia Lai là đội hòa nhiều nhất (8 trận), còn SLNA thì 3 trận gần đây mới thi đấu tốt hơn".
Hấp dẫn cuộc đua vô địch
Đánh giá về cuộc đua vô địch, cả cựu tuyển thủ Trần Công Minh và bình luận viên Ngô Quang Tùng đều cho rằng CAHN là sáng giá nhất. Cựu tuyển thủ Trần Công Minh nói: "CAHN dù thua SHB Đà Nẵng khi ra mắt hai ngôi sao mới, nhưng đó chỉ là tai nạn. Còn cuộc đua vô địch, họ vẫn là ứng viên nặng ký nhất khi có lực lượng rất dày và toàn là tuyển thủ quốc gia và U23. Dù đang nhì bảng nhưng lực lượng không có chiều sâu nên Thanh Hóa dường như đang hụt hơi trong cuộc đua vô địch. Do đó, cuộc đua vô địch sẽ là cuộc chiến giữa CAHN và Hà Nội".
Về phần mình, bình luận viên Ngô Quang Tùng nói: "Quang Hải đá không tốt trận ra mắt, không có dấu ấn gì lớn. Tuy nhiên, CAHN vẫn là đội bóng đáng gờm trong cuộc đua vô địch khi có lực lượng dày và có chất lượng tốt.
Vấn đề là nếu CAHN không tích lũy về điểm tốt trong 7 trận còn lại thì sẽ khó vô địch. Bởi Thanh Hóa có thể quay trở lại, đặc biệt là đương kim vô địch Hà Nội. Bên cạnh đó cũng không thể bỏ qua Viettel, đội cũng thắng CLB TP.HCM ở trận cuối giai đoạn 1 để rút ngắn khoảng cách với ba đội đầu bảng. Điều này sẽ tạo nên sự giằng co với các đội tốp đầu và sẽ khiến cuộc đua vô địch khó lường hơn, dù ai cũng hiểu CAHN đang có lợi thế lớn nhất".
Ở cuộc đua trụ hạng, cựu tuyển thủ Trần Công Minh cho rằng B.Bình Dương và TP.HCM là hai đội sẽ cạnh tranh nhau khỏi rớt hạng. Trong khi đó, bình luận viên Ngô Quang Tùng thì cho rằng B.Bình Dương là đội yếu thế nhất.
Ông Tùng nói: "Chưa thắng được trận nào trong 13 trận thì đúng là thảm họa rồi. Tình thế của B.Bình Dương là khó. Không chỉ là lực lượng trẻ và non, vấn đề của CLB B.Bình Dương còn là sức ỳ về tâm lý sau chuỗi trận không biết mùi chiến thắng. Cuộc đua trụ hạng chỉ có 5 trận, thêm 2 trận nữa không thành công thì mọi thứ sẽ an bài cho B.Bình Dương".
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận