Công trình biệt thự xây sai phép tại số 9B khu biệt thự 5,2ha Yên Hòa, quận Cầu Giấy nay đã hoàn thiện - Ảnh: H.T.

Liên quan tới công trình biệt thự xây sai phép tại số 9B khu biệt thự 5,2ha Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, dù UBND TP Hà Nội đã nhiều lần yêu cầu UBND quận Cầu Giấy tiến hành cưỡng chế, xử lý dứt điểm vi phạm, tuy nhiên đến nay quận vẫn chưa xử lý dứt điểm, công trình vẫn ngang nhiên tồn tại. Chiều 20-10, Tuổi Trẻ Online đã liên hệ với lãnh đạo quận Cầu Giấy để tìm hiểu sự việc.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Trần Việt Hà - phó chủ tịch UBND quận Cầu Giấy - cho biết hiện quận vẫn đang xử lý theo quy định.

"Hiện chủ biệt thự này đang khởi kiện vụ việc ra tòa, tòa đang mời các bên lên để giải quyết vụ khởi kiện, vì vậy việc xử lý cưỡng chế hay xử lý như thế nào phải đợi quyết định từ phía tòa án" - ông Hà thông tin.

Trước câu hỏi về kết quả kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội thực hiện kiểm tra, đánh giá, kết luận mức độ vi phạm, xem xét xử lý trách nhiệm đối với tập thể và cá nhân có liên quan theo thẩm quyền tại công trình biệt thự kể trên, ông Hà cho biết hiện phía Thành ủy vẫn "đang làm" và chưa có kết quả.

Theo ông Bùi Tuấn Anh - chủ tịch UBND quận Cầu Giấy, hiện chủ căn biệt thự trên đã gửi đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân TP Hà Nội liên quan đến việc UBND quận Cầu Giấy cấp giấy phép xây dựng tại công trình biệt thự này.

Trước đó, ngày 28-6-2022, Ban Cán sự Đảng bộ UBND TP Hà Nội vừa có văn bản báo cáo Thường trực Thành ủy, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội về việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý liên quan đến vi phạm về trật tự xây dựng tại công trình số 9 nhà B (khu biệt thự 5,2ha, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy).

Theo đó, liên quan đến vi phạm trật tự xây dựng tại công trình số 9, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo Sở Xây dựng phối hợp với Sở Nội vụ và UBND quận Cầu Giấy tiến hành kiểm tra, đánh giá mức độ vi phạm về trật tự xây dựng tại công trình số 9 để từ đó xem xét, xử lý trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan thuộc UBND quận Cầu Giấy và UBND phường Yên Hòa.

Về mức độ vi phạm pháp luật về xây dựng đô thị, trên cơ sở quy định của pháp luật chuyên ngành về xây dựng và quản lý đô thị, Sở Xây dựng đã xác định mức độ vi phạm về trật tự xây dựng tại công trình trên là "vi phạm nghiêm trọng", thời gian kéo dài với các lỗi vi phạm cụ thể như tăng tổng chiều cao công trình; xây dựng thêm tầng bán hầm; tăng mật độ xây dựng; diện tích xây dựng; thay đổi diện tích mặt ngoài xây dựng.

Về trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong công tác chỉ đạo xử lý vi phạm; quy trình thực hiện việc xử lý đối với công trình vi phạm. UBND TP Hà Nội cho hay UBND quận Cầu Giấy chưa nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của UBND TP, chưa quyết liệt trong công tác chỉ đạo đối với cơ quan chức năng thuộc quận Cầu Giấy và UBND phường Yên Hòa trong việc xử lý vi phạm công trình xây dựng sai phép.

UBND phường Yên Hòa không kiên quyết áp dụng hoặc đề xuất với cấp có thẩm quyền áp dụng các biện pháp ngăn chặn có hiệu quả việc vi phạm của chủ đầu tư công trình, thực hiện một số trình tự thủ tục xử lý vi phạm chưa đúng với quy định của pháp luật...

"Căn cứ phân cấp quản lý cán bộ được quy định tại quy định số 04-QĐ/TU ngày 11-8-2021 của Thành ủy Hà Nội về quản lý cán bộ, phân cấp quản lý cán bộ và bổ nhiệm cán bộ, Ban Cán sự Đảng UBND TP báo cáo, đề xuất Thường trực Thành ủy, Ban Thường vụ Thành ủy chỉ đạo, giao Ủy ban Kiểm tra Thành ủy thực hiện kiểm tra, đánh giá, kết luận mức độ vi phạm, xem xét xử lý trách nhiệm đối với tập thể và cá nhân có liên quan theo thẩm quyền" - Ban Cán sự Đảng UBND TP Hà Nội đề xuất.

Ngay sau khi Ban Cán sự Đảng UBND TP Hà Nội đề xuất, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội đã vào cuộc, tuy nhiên đến hiện nay, đơn vị này vẫn chưa công khai kết luận mức độ vi phạm, xem xét xử lý trách nhiệm đối với tập thể và cá nhân có liên quan đến "vi phạm nghiêm trọng" liên quan đến biệt thự trên.

Vụ 'biệt thự sai phép' ở Cầu Giấy: Người đe dọa phóng viên bị phạt 200.000 đồng

TTO - Công an quận Cầu Giấy vừa ký quyết xử phạt ông N.V.T. 200.000 đồng về hành vi "có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác" liên quan vụ phóng viên báo Người Lao Động bị người này đe dọa.