Theo quyết định kháng nghị, viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội "giết người" với tình tiết định khung có tính chất côn đồ; phạm tội có tổ chức là đúng và có cơ sở pháp lý, đảm bảo yêu cầu phòng chống tội phạm trên địa bàn và tính răn đe nghiêm khắc. 

Tuy nhiên Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tuyên xử không tương xứng.

Bản án chưa phù hợp

Bản án sơ thẩm cho rằng bị cáo Đoàn Thiên Long không có động cơ, mục đích tước đoạt mạng sống người khác, chưa nhận thức được mức độ nguy hiểm của loại súng mình sử dụng, gây án mạng do nghe theo sự sắp xếp của đàn anh tổ chức. 

Gia đình các người bị hại Nguyễn Anh Thư, Phan Trọng Hải xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. 

Bị cáo Phạm Anh Hiếu với vai trò tổ chức, xúi giục người khác thực hiện hành vi phạm tội, nhưng khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả nhiều nhất trong vụ án. 

Ngoài ra bị cáo có thành tích trong phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm, được lãnh đạo địa phương tuyên dương, khen thưởng; Bùi Minh Trung và Võ Văn Lương chỉ tham gia với vai trò giúp sức…

Từ những nhận định trên, viện kiểm sát nhận thấy bản án sơ thẩm nhận định như vậy là chưa phù hợp quy định pháp luật và chưa đánh giá được mức độ nguy hiểm, vai trò của các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có sự liên kết chặt chẽ, có tổ chức, tính chất côn đồ, phân công phân nhiệm cụ thể vai trò của từng bị cáo và chính sự liên kết chặt chẽ này đã gây ra hậu quả đặc biệt lớn (2 người chết và 6 người bị thương).

Trong số 70 bị cáo, có 14 bị cáo: Đoàn Thiên Long; Phạm Anh Hiếu; Bùi Minh Trung; Vô Văn Lương; Nguyễn Quốc Vinh, Trần Ngọc Phú; Lê Hoàng Lang; Huỳnh Văn Tửng; Huỳnh Văn Hận; Võ Minh Thanh; Phan Hoàng Quân; Phạm Hoàng Rô; Phan Hữu Phúc; Bành Văn Sang mà Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tuyên án là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, chưa đủ nghiêm, chưa phù hợp với quy định pháp luật.

"Dư luận chung đồng tình với cáo trạng truy tố và luận tội cũng như đề nghị mức án của từng bị cáo của viện kiểm sát tại phiên tòa, nhưng không đồng tỉnh với mức án mà bản án của Tòa án nhân dân dân tỉnh Kiên Giang đã tuyên án đối với 14 bị cáo", văn bản nêu.

Thanh toán kiểu giang hồ liều lĩnh

Vụ án này các bị cáo là dân băng nhóm xã hội có nhiều tiền án, tiền sự, chuyên đi làm đất (tức là chuẩn bị hung khí, vũ khí trước, khi có ai yêu cầu thuê, mướn thì sẵn sàng dùng vũ lực đánh, chém, giết để trấn áp bên phía đối lập) nhằm mục đích: rào đất, chiếm đất, giữ đất trái pháp luật.

Có hành vi tụ tập băng nhóm, huy động liên kết các nhóm xã hội khác sử dụng hung khí nguy hiểm như dao tự chế, cây rựa quéo, gậy bóng chày, cây chĩa ba mũi, bom xăng tự chế, vũ khí súng quân dụng (thu giữ khoảng 200 loại hung khí các loại)... để thanh toán nhau một cách quyết liệt, manh động, liều lĩnh, táo bạo gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân...

Các bị cáo thực hiện hành vi một cách ngang nhiên, liều lĩnh, thể hiện sự bất chấp kỷ cương pháp luật, cùng một thời điểm nhưng các bị cáo thực hiện liên tục nhiều tội danh khác nhau.

"Hành vi phạm tội của các bị cáo không những trực tiếp, gián tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật mà còn gây hoang mang lo lắng đối với mọi người. 

Đặc biệt các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn Phú Quốc - là địa bàn trọng điểm của tỉnh Kiên Giang và là địa điểm có rất nhiều du khách trong và ngoài nước đến tham quan, du lịch đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội", văn bản nêu.

Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử theo hướng tăng hình phạt đối với 14 bị cáo.

Theo kế hoạch, Tòa cấp cao tại TP.HCM sẽ xét xử phúc thẩm vụ giang hồ Phú Quốc tại Kiên Giang trong 3 ngày, từ ngày 5 đến hết 7-6.

Tuổi Trẻ Online sẽ tiếp tục cập nhật thông tin này.

Viện kiểm sát kháng nghị tăng mức án 14 'đại ca' giang hồ Phú Quốc

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã kháng nghị bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, để tăng mức án đối với 14 bị cáo trong nhóm giang hồ Phú Quốc. Vì sao?