Dù được tuyên thắng kiện lần 2 nhưng bà Tuyết không thể vui mừng vì vẫn chưa biết bao giờ mới nhận được tiền - Ảnh: K.Nam

Trưa 31-5, sau 2 ngày xét xử, Toà án nhân dân TP Rạch Giá tỉnh Kiên Giang đã tuyên chấp thuận 1 phần nội dung khởi kiện của bà Nguyễn Thị Tuyết, buộc đại lý phải bồi thường cho bà Tuyết số tiền 1,5 tỉ đồng.

Đối với yêu cầu của bà Tuyết đòi bồi thường 50 triệu đồng chi phí đi lại do không có các chứng từ liên quan nên tòa tuyên bác.

Phía bị đơn vắng mặt, không có ai đến dự khi tòa tuyên án.

Giao dịch vô hiệu vì đại lý không được uỷ quyền trả thưởng

Theo hồ sơ vụ việc, ngày 22-7-2011, bà Tuyết (ngụ huyện Châu Thành, Kiên Giang) cùng nhiều người thân trong gia đình mang tờ vé số ký hiệu AG-7K3 mang dãy số “938368” do công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết tỉnh An Giang phát hành đến đại lý vé số Triều Phát ở TP Rạch Giá để đổi thưởng.

Ông Ngô Xương Phúc - chủ đại lý vé số Triều Phát tiếp nhận tờ vé số của bà Tuyết rồi kiểm tra và tuyên bố tờ vé số đã trúng giải đặc biệt 1,5 tỉ đồng.

Ông Phúc tự tay mình ghi thông tin của người trúng thưởng vào mặt sau tờ vé số rồi đưa lại cho cậu ruột của bà Tuyết là ông Trần Thanh Phương ký tên.

Phía bà Tuyết đồng ý cho đại lý Triều Phát hưởng hoa hồng 6 triệu đồng, số tiền 1,344 tỉ đồng (sau khi trừ thuế) còn lại được quy đổi thành 20 lượng vàng 24k và tiền mặt.

Tuy nhiên sau đó phía đại lý Triều Phát không đồng ý trả thưởng vì cho rằng tờ vé số bị cắt dán, làm giả.

Theo thẩm phán Võ Thị Thu Trinh - Chủ toạ phiên toà, Công ty XSKT An Giang đã có công văn trả lời khẳng định không ký hợp đồng đại lý với đại lý vé số Triều Phát, do đó không uỷ quyền cho doanh nghiệp này trả thưởng.

Còn kỳ phát hành vé số mang ký hiệu AG-7K3 phát hành ngày 21-7-2011 có tất cả 5 vé mang dãy số “938368” trúng giải đặc biệt 1,5 tỉ đồng. Trong đó, có 2 tờ đã được trả thưởng, còn lại 3 tờ sung vào công quỹ.

Hội đồng xét xử (HĐXX) cho rằng việc đại lý Triều Phát không được uỷ quyền mà tự ý đổi vé số trúng giải đặc biệt là đã vi phạm nguyên tắc giao dịch dân sự.

Triều Phát gây thiệt hại, phải bồi thường

Tại toà, đại diện cho Viện khoa học hình sự, giám định viên Ngô Minh Dũng đã diễn tả lại gần như toàn bộ quá trình giám định băng ghi hình cảnh người của đại lý Triều Phát tiếp nhận tờ vé số độc đắc mà bà Tuyết đem đến đổi.

Theo đó, với tốc độ 3 hình/giây được ghi 1 cách liên tục không cắt dán, kết quả phân tích cho thấy ông Phúc tiếp nhận tờ vé số của bà Tuyết bằng tay trái và liên tục cầm bằng tay trái.

Sau đó, ông Phúc di chuyển 1 vòng rồi đi trở ra, lúc ngang qua đầu tủ ông Phúc dùng tay phải với lấy 1 tờ giấy “kích thước tương tự tờ vé số” rồi mang ra đưa lại cho ông Phương cậu bà Tuyết ký tên.

Chính việc ông Phúc mang tờ giấy trên đầu tủ cho ông Phương ký tên vào mặt sau đã cho phép khẳng định đây là tờ vé số. Từ đó, Viện khoa học hình sự kết luận: “Tờ vé số mà Phúc nhận của bà Tuyết và tờ vé số ông Phúc đưa lại cho ông Phương ký tên không cùng 1 tờ”.

Chủ toạ phiên toà nhận định, giao dịch dân sự giữa bà Tuyết và ông Phúc đã được xác lập, nhưng bị vô hiệu do 1 bên nhận giao dịch là đại lý vé số không có thẩm quyền. Giao dịch này không liên quan tới công ty xổ số kiến thiết tỉnh An Giang do nơi này không uỷ quyền cho đại lý Triều Phát.

Theo luật định, khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên liên quan có trách nhiệm trả lại hiện trạng ban đầu. Ở đây, phía đại lý phải hoàn trả cho bà Tuyết tờ vé số ký hiệu AG-7K3 mang dãy số “938368” mà ông Phúc đã nhận.

Do tờ vé số này không biết hiện giờ ở đâu. Còn tờ vé số giả mang dãy số thực “738362” được cắt dán thành “938368” hiện đang được cơ quan CSĐT công an tỉnh Kiên Giang bảo quản (do ban đầu vụ việc được chuyển công an do có dấu hiệu hình sự) không liên quan gì với tờ vé số của bà Tuyết đưa cho ông Phúc.

Vì vậy, HĐXX kết luận phía đại lý Triều Phát đã gây thiệt hại cho bà Tuyết nên tuyên buộc đại lý vé số Triều Phát bồi thường cho bà Tuyết số tiền 1,5 tỉ đồng.