Tại Liên hoan phim Cannes 2023 và các kỳ liên hoan phim trước, rất nhiều bộ phim nhận được những tràng vỗ tay dài tưởng như vô tận. Những tràng vỗ tay đã trở thành văn hóa ứng xử thông thường tại sự kiện danh giá này. Thời gian vỗ tay càng dài, các dòng tít về phim càng thêm đáng chú ý.

Thế nhưng, không phải lúc nào thời gian vỗ tay cũng đồng nghĩa với chất lượng phim. Tại Cannes nhiều năm nay, có các bộ phim có thời lượng vỗ tay dài (trên 5 phút) nhưng bị giới phê bình chê thậm tệ. Phải nhìn nhận ra sao về nét văn hóa vỗ tay này?

Đạo diễn Guillermo Del Toro - người nhận tràng vỗ tay dài nhất lịch sử Cannes (22 phút)

Trong 3, 4 phút đầu, bạn đắm chìm trong hân hoan vì bộ phim được đón nhận. Nhưng 10 phút sau, bạn không biết phải làm gì, chỉ biết mỉm cười và gật đầu

"Vỗ tay chẳng liên quan gì đến chất lượng phim"

The Guarduan nhận định: "Vỗ tay sau khi phim kết thúc là một quá trình đã được ban tổ chức sắp xếp trước để đảm bảo độ trang trọng, nghiêm túc của một liên hoan phim đẳng cấp. Tương tự, bạn sẽ không từ chối nâng cốc chúc mừng một đôi vợ chồng khi làm khách mời trong đám cưới của họ.

Nghi thức vỗ tay đơn giản là cách bạn ứng xử lịch sự và tôn trọng bất kỳ nhà làm phim hoặc ngôi sao nào trong đêm trọng đại của họ. Nó không đồng nghĩa với việc bạn thực sự thích hoặc đánh giá cao bộ phim".

Còn New York Post nhận định những tràng vỗ tay tại Cannes đôi khi hơi đáng xấu hổ. Trang báo cho rằng: "Việc vỗ tay không liên quan gì đến chất lượng phim, chỉ cho thấy người Pháp muốn xả bớt những năng lượng vô nghĩa".

New York Post nhấn mạnh khán giả ở Cannes là "giới thượng lưu điện ảnh", đại diện cho những người Pháp với gu thưởng thức cao ngất trời. Họ không dễ gì ca ngợi một bộ phim dở, nhưng đây là cách ứng xử khéo léo mà họ chọn.

Còn theo GQ: "Những tràng vỗ tay dài chứng minh cách con người ảnh hưởng lẫn nhau trong tiềm thức. Việc vỗ tay lan tỏa từ một người sang nhiều người, cuối cùng là cả khán phòng".

GQ lấy ví dụ về Pan's Labyrinth của đạo diễn Guillermo Del Toro vào năm 2006. Đây là bộ phim từng nhận được tràng vỗ tay dài nhất trong lịch sử Liên hoan phim Cannes: 22 phút.

Guillermo Del Toro chia sẻ khi đó: "22 phút là quãng thời gian đi đến văn phòng của tôi. Thật khó để mô tả cảm giác. Trong 3, 4 phút đầu tiên, bạn đắm chìm trong cảm giác hân hoan vì bộ phim được đón nhận. Nhưng 10 phút sau, bạn không biết phải làm gì. Bạn chỉ biết mỉm cười và gật đầu".

Tất nhiên, Del Toro vẫn trân trọng cảm giác được đón nhận ấy. Ông cũng đùa rằng hai bàn chân mình không hài lòng vì phải đứng lâu hơn trong đôi giày lễ phục.

Để tràng vỗ tay tại Cannes không "mất giá"

Năm nay, phim The Idol có sự tham gia của dàn sao The Weeknd, Lily Rose Depp, Jennie Kim, Troye Sivan... là ví dụ điển hình. Phim nhận tràng vỗ tay 5 phút tại Cannes, nhưng vấp phải làn sóng chê bai từ giới phê bình ngay sau khi chiếu.

Trước đó, năm 2022, phim Elvis của siêu sao Tom Hanks bị giới phê bình chê bai. Chính Tom Hanks còn phải tự hỏi bản thân nghĩ gì khi nhận vai quản lý của Elvis - vai diễn về sau nhận Mâm xôi vàng. Thế nhưng, tại Liên hoan phim Cannes, phim nhận tràng vỗ tay 12 phút.

Qua những trường hợp như vậy, nhiều người thắc mắc liệu những tràng vỗ tay dài ở Cannes thực sự có ý nghĩa? Nếu bất kỳ bộ phim nào chiếu tại Cannes cũng nhận được thì việc vỗ tay có còn giá trị?

Khán giả Minh Phương (29 tuổi, Hà Nội) - thường xuyên theo dõi các bộ phim tại Cannes - nói với Tuổi Trẻ Online: "Trước đây, những tràng vỗ tay tại Cannes thường tượng trưng cho một bộ phim xuất sắc, chạm vào khán giả và được đón nhận, lan tỏa nhiệt tình. Những phim này sau đó cũng thường được đề cử hoặc giành nhiều giải thưởng tại các lễ trao giải lớn khác.

Tôi từng rất háo hức đón chờ Parasite của đạo diễn Bong Joon Ho khi phim này nhận được tràng vỗ tay 8 phút tại Cannes. Về sau, phim thắng đậm tại Oscar.

Tuy nhiên, các năm gần đây, tôi dần có cảm nghĩ là những bộ phim không có chất lượng nghệ thuật tốt thì không xứng đáng được vỗ tay nhiệt liệt".

Phim 'The Idol' ở Cannes bị lên án vì nội dung khiêu dâm

Sự góp mặt của ngôi sao K-pop Jennie trong phim Mỹ 'The Idol' tạo hiệu ứng truyền thông mạnh, nhưng chất lượng phim bị giới phê bình chê.