Phóng to

Minh họa: Họa sĩ DAD

Phóng to

Đại tá Phạm Văn Đức - Ảnh: N.Linh

* Thưa ông, trong vụ án này, hành vi của những kẻ tống tiền đã rõ, tuy nhiên dư luận băn khoăn là hành vi của người bị hại (năm CSGT) vẫn chưa được làm rõ. Xin ông cho biết CSGT đã sai phạm những gì, có phải đã nhận mãi lộ hay không mà lo sợ đến mức phải chung chi 120 triệu đồng cho nhóm tống tiền?

- Ngay sau khi nhận được tin báo của lãnh đạo phòng CSGT về việc năm cán bộ CSGT bị cưỡng đoạt tài sản, lãnh đạo công an tỉnh đã tập trung chỉ đạo quyết liệt. Một mặt, chúng tôi chỉ đạo cơ quan thanh tra công an tỉnh làm rõ vì sao lực lượng CSGT bị tống tiền, sai quy trình công tác hay vi phạm đạo đức mà bị tống tiền, đồng thời chỉ đạo cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản của nhóm đối tượng. Thanh tra của công an tỉnh đã có kết luận về những sai phạm trong quy trình. Cụ thể, tổ tuần tra này khi yêu cầu dừng ôtô không đưa tay chào tài xế, kiểm tra không đúng quy trình.

Theo đó, hội đồng kỷ luật công an tỉnh đã kỷ luật hành chính giáng chức hai cán bộ CSGT, chuyển ra khỏi CSGT hai người, hai CSGT bị bố trí công tác khác, đồng thời điều chuyển công tác một người về công an huyện. Đến nay kết luận điều tra, xác minh theo băng ghi hình của nhóm tống tiền, không có cơ sở xác định được tổ tuần tra có hành vi nhận tiền mãi lộ và không có dấu hiệu các loại tội phạm khác.

* CSGT là những người thực thi pháp luật, biết rõ hành vi tống tiền là vi phạm pháp luật mà vẫn chủ động thương thuyết rồi chung chi, không báo cáo cho lãnh đạo, như vậy có phải đã có dấu hiệu che giấu tội phạm hay không?

- Qua điều tra, xác minh, tôi khẳng định năm CSGT không có dấu hiệu che giấu tội phạm. Tuy nhiên, hành vi thỏa thuận, chấp nhận đưa 120 triệu đồng cho tội phạm là vi phạm phẩm chất đạo đức, vi phạm điều lệnh Công an nhân dân, vi phạm 5 lời thề và 10 điều kỷ luật của công an. Lãnh đạo công an tỉnh đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với năm CSGT này, đợi sau khi tòa xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản sẽ xử lý kỷ luật theo quy định.

* Có ý kiến cho rằng cơ quan điều tra nên công khai băng ghi hình để rộng đường dư luận. Quan điểm của ông như thế nào?

- Quá trình điều tra, chúng tôi đã thành lập hội đồng, có cả đại diện viện kiểm sát, để xác minh nội dung trong băng ghi hình có liên quan đến các tài xế có bảng số xe thể hiện trong băng ghi hình nhằm làm rõ hành vi có hay không việc CSGT nhận mãi lộ, vì thế thời gian điều tra kéo dài. Trong phiên tòa xét xử, băng ghi hình có được công bố hay không tùy thuộc vào yêu cầu của chủ tọa phiên tòa. Quan điểm của lãnh đạo công an tỉnh không bao che, dung túng cho bất cứ cán bộ nào vi phạm, sai phạm đến đâu sẽ bị xử lý kỷ luật đến đó.

* Dư luận cho rằng việc công an tỉnh xử lý kỷ luật đối với những cán bộ, chiến sĩ CSGT sai phạm trong vụ tống tiền này là quá nhẹ. Ông có ý kiến như thế nào?

- Sau khi có kết luận của thanh tra công an tỉnh, bước đầu ban giám đốc công an tỉnh đã xử lý kỷ luật năm CSGT sai phạm quy trình là nghiêm túc và đúng quy định kỷ luật của ngành. Về hành vi đưa 120 triệu đồng cho kẻ cưỡng đoạt tài sản, công an tỉnh đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác và sẽ xử lý nghiêm theo quy định của ngành.