Ngày 6-8, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi (TP.HCM) xét xử vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" đối với ông Nguyễn Minh Phúc (41 tuổi, tên thường gọi là Thích Tâm Phúc).
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Hà Thị Xuân Lan cùng hai hội thẩm nhân dân. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa là kiểm sát viên Nguyễn Văn Hiếu.
Theo hồ sơ, năm 2021, bà L.T.H.T. mua một thửa đất diện tích 420,3m2 ở xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi nhưng chưa làm thủ tục tách thửa. Sau đó, bà T. thông qua nhiều người "có mối quan hệ" nhờ làm thủ tục tách thửa, trong đó có ông L.V.V..
Người xưng Thích Tâm Phúc bị xét xử hai tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả tài liệu
Ông V. đứng ra tìm người có khả năng tách thửa cho bà T. nhưng đều không thành.
Đến đầu tháng 10-2022, ông V. gặp và thỏa thuận với ông Nguyễn Minh Phúc làm thủ tục tách 1 thửa đất thành 2 thửa cho bà T..
Ông Phúc không có khả năng làm thủ tục tách thửa cũng như không quen biết với người hay cơ quan có thể làm thủ tục tách thửa.
Tuy vậy, do từng nhiều lần thuê người làm giấy tờ giả nên Phúc nhận lời ông V. với chi phí 135 triệu đồng.
Ông V. không biết Phúc có ý định làm giấy tờ giả, nên tin tưởng Phúc và chuyển vào tài khoản ngân hàng mang tên "CTY CP Tổ chức văn hóa sự kiện BUDDHISM ANAMNIKAYA QUỐC TẾ" do Phúc làm chủ tài khoản số tiền 20 triệu đồng làm thủ tục.
Sau đó, Thích Tâm Phúc liên hệ 2 tài khoản Zalo thuê làm 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được tách thửa với thông tin, số liệu từ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà T..
Bà T. yêu cầu ông V. cho gặp "người ở Sở Tài nguyên và Môi trường" thì đến ngày 29-10-2022, V. dẫn bà T. tới một quán nước gặp Thích Tâm Phúc. Tại đây, V. giới thiệu Phúc là người sẽ làm thủ tục tách thửa.
Ngày 8-2-2023, ông V. dẫn bà T. đến nhà Thích Tâm Phúc. Tại đây, bà T. thông qua V. giao cho Phúc 50 triệu đồng và nhận 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Bà T. sau khi nhận giấy tờ đất từ Phúc đã phát sinh nghi ngờ tính pháp lý (hình con dấu khác lạ, không có tọa độ, đất được lên thổ cư nhưng không có xác nhận thủ tục của chủ đất, không đóng thuế thổ cư).
Bà mang giấy tờ đất do Phúc cung cấp ra chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Củ Chi kiểm tra thì biết là giả nên trình báo công an.
Từ tháng 8-2023, Thích Minh Phúc bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 16-11-2023, Phúc trở về thì bị Công an huyện Củ Chi mời làm việc.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của ông Phúc, công an thu giữ 10 giấy tờ đất, trong đó 1 giấy gốc của bà T. và 9 giấy tờ đất giả (trong đó 5 giấy giả nhằm lừa bà T., 4 giấy còn lại do Phúc làm nhưng chưa sử dụng).
Cơ quan điều tra xác định ban đầu thỏa thuận với bà T. là tách làm 2 giấy tờ đất, nhưng do Phúc chuyển thông tin sai đến người làm giả nên khi giao, bà T. yêu cầu bổ sung thêm phần "tọa độ", "diện tích", "thông tin số CMND của chủ đất"…
Đây là lý do Phúc phải làm tới 6 giấy tờ đất (đã giao 1 giấy giả cho bà T. và bị phát hiện như trên) với chi phí hết 30 triệu đồng.
Theo cơ quan điều tra, ý thức của Thích Minh Phúc là chiếm đoạt 135 triệu đồng, nhưng do bà T. kiểm tra phát hiện giấy tờ giả nên yêu cầu Phúc trả lại giấy tờ bản gốc. Phúc không đồng ý và yêu cầu bà T. phải đưa thêm 65 triệu cho đủ số tiền như thỏa thuận thì mới trả lại giấy tờ gốc.
Như vậy, bằng thủ đoạn trên, Phúc đã chiếm đoạt của bà T. số tiền 70 triệu đồng.
Thích Tâm Phúc giao nộp nhiều giấy tờ giả
Quá trình điều tra, Thích Tâm Phúc còn giao nộp 1 giấy chứng nhận tăng ni, 1 giấy chứng điệp thọ giới, 1 bằng thạc sĩ luật kinh tế và 1 bằng tiến sĩ ngành luật tôn giáo của Trường đại học Nội vụ Hà Nội. Kết luận giám định xác định tất cả những giấy tờ này là giả.
Cơ quan điều tra đã tách hành vi làm giả tài liệu cơ quan, tổ chức của 2 chủ tài khoản Zalo đã liên lạc với Phúc để tiếp tục điều tra, xử lý.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận