Bị cáo Nguyễn Thái Luyện trả lời xét hỏi của HĐXX - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Mở đầu phần xét hỏi ngày làm việc thứ 2 phiên tòa xử bị cáo Nguyễn Thái Luyện và 22 đồng phạm trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền xảy ra tại Công ty Alibaba, Nguyễn Thái Luyện nói cáo trạng truy tố không đúng, Luyện bị oan sai.

Tiền mua đất không phải là tiền chiếm đoạt

Bắt đầu phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Thái Luyện nói không đồng ý với nội dung cáo trạng và việc mình bị điều tra, truy tố, xét xử là oan sai. Luyện khẳng định tất cả việc Luyện làm như bán đất, tách thửa có thổ cư theo đúng quy định của pháp luật về đất đai giống như nhiều doanh nghiệp kinh doanh bất động sản khác đã làm. 

Tuy nhiên, khi chủ tọa hỏi cụ thể là công ty nào thì Luyện khẳng định những doanh nghiệp nhỏ tại một số địa phương nhưng không nêu cụ thể công ty hay doanh nghiệp nào.

Bị cáo Luyện cũng khai trước khi mở Công ty Alibaba vào năm 2016, Luyện đã có thời gian dài làm trưởng phòng kinh doanh trong một công ty kinh doanh về bất động sản. Luyện cũng đã học chuyên ngành kinh tế luật nên bị cáo có kinh nghiệm về việc kinh doanh bất động sản cũng như pháp lý về kinh doanh bất động sản. 

Khi thành lập doanh nghiệp thì bị cáo đã có kinh nghiệm cả về phát triển kinh tế lẫn pháp lý bất động sản.

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 9-12 - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Một điểm nữa của cáo trạng mà bị cáo Luyện khẳng định không đúng, đó là cáo trạng quy kết Luyện chỉ có một số tiền nhỏ mua đất, còn lại là tiền chiếm đoạt. Luyện khẳng định các thửa đất Luyện làm đều được mua từ trước, sau đó mới được làm dự án bán cho khách hàng nên không thể kết luận tiền mua đất là chiếm đoạt của khách hàng.

Do đó, bị cáo Nguyễn Thái Luyện khẳng định mình không lừa đảo, tất cả mọi thứ đều làm công khai. Đối với việc làm hợp đồng bán đất dự án của Alibaba cho khách hàng đều là hợp đồng chọn quyền. Việc tách thửa làm dự án để bán cho khách hàng cũng không sai.

Luyện cũng khai số tiền mua đất ban đầu vốn là tiền Luyện kinh doanh bất động sản và dành dụm trong nhiều năm. Sau khi mở công ty thì có hùn tiền của bạn bè, gia đình để lập công ty và tuyển dụng nhân sự.

Đại diện của 22 pháp nhân không được hưởng lợi gì

Mặc dù khẳng định cáo trạng không đúng nhưng Luyện thừa nhận mình là người chủ động mua đất, làm việc về giá, sau đó chỉ đạo các nhân viên dưới quyền thực hiện việc vẽ dự án, quảng cáo và bán hàng. 

Ngoài ra, đối với các pháp nhân do Luyện lập ra và chỉ đạo các nhân viên đứng tên làm giám đốc hoặc đại diện pháp luật thì bản thân bị cáo muốn các nhân viên của mình phát triển được doanh nghiệp riêng nhưng họ chưa đủ năng lực nên họ đứng tên các pháp nhân cho Luyện.

Chủ tọa hỏi Luyện, những người đứng tên 22 pháp nhân này có được hưởng lợi gì không, Luyện khẳng định là không, họ chỉ được nhận lương cho công việc họ đang phụ trách ở Alibaba.

Chủ tọa hỏi việc làm các dự án để bán cho khách hàng, Luyện có xin lập dự án ở địa phương chưa, Luyện khẳng định không xin lập dự án của Nhà nước, mà luật quy định người sử dụng đất có quyền làm cho việc thửa đất của mình tăng giá trị. Do đó, bị cáo mua đất, tách thửa để bán không sai. Luật quy định cá nhân được tách thửa đất nên Luyện làm theo luật chứ không xin dự án của Nhà nước.

Phiên tòa Alibaba ngày thứ 2: Tòa vắng hoe, bị hại hầu hết không đến

TTO - Phiên tòa Alibaba 'kỷ lục' trong lịch sử tố tụng đã được TAND TP.HCM lên kế hoạch và chuẩn bị kỹ để phục vụ khoảng 2.000 người. Tuy nhiên sáng 9-12, phiên tòa bước vào ngày làm việc thứ hai nhưng lại rất ít người đến dự.