Phép thử tiền crypto

Cũng như thông tin hình chụp bức tranh này, hình số hóa chiếc giày kia được bán đấu giá mấy triệu đôla, các mẩu tin về thế giới tiền ảo gây hoài nghi, tò mò và thắc mắc liệu thế giới chúng ta đang sống có đang rơi vào chỗ điên loạn khi người ta tranh nhau mua những đồng tiền được đặt tên theo những con chó một cách đùa giỡn! 

Nhưng cũng có nhiều người tin vào cái tương lai của thế giới ảo đó - họ hăm hở tìm hiểu để tránh lỡ chuyến tàu làm giàu của thế kỷ. Giải thích như thế nào đây, cái hiện tượng kỳ lạ này?

Ảo là thật, thật là ảo

Không đợi đến khi Yuval Harari viết cuốn Sapiens, người ta mới biết các khái niệm như thượng đế, đất nước, tiền, doanh nghiệp... là không có thật, là các thực thể chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng của con người. 

Người ta đẻ những khái niệm đó ra để làm nền tảng gắn kết con người lại với nhau, nâng con người từ mức độ một động vật như bao động vật khác lên thành một loài độc đáo, biết kiềm chế để hợp tác làm nên những điều kỳ vĩ.

Thế thì hà cớ gì không nghĩ ra những khái niệm mới nảy nòi sau này như cái Metaverse của Mark Zuckerberg hay hàng loạt khái niệm kỳ lạ như NFT (non-tangible tokens - bản sao kỹ thuật số duy nhất của một tác phẩm), bitcoin và hàng loạt đồng tiền mã hóa khác..., vốn cũng là những thực thể không có thật (hy vọng) sẽ tồn tại trong trí tưởng tượng của những thế hệ sau này?

Nếu thế hệ trước tin vào cái cấu trúc tập trung của xã hội, có thứ bậc, trên dưới, thì thế hệ sau đòi mọi thứ phải phi tập trung, ngang hàng. 

Và thời điểm hỗn loạn của thế giới ảo hiện nay là lúc các khái niệm phi tập trung đó được rao giảng, được nhào nặn, lý thuyết hóa để sẽ có những nhóm người tin chúng như các thế hệ trước tin vào tờ giấy của các chính phủ phát hành và bảo đó là tiền. 

Chúng ta từng tin vào hàng loạt khái niệm không có thật, giờ thêm vài mươi cái nữa thì đã sao.

Trong một thời gian dài, người nào ra kinh doanh là đem toàn bộ tài sản kể cả nhà cửa, vườn tược ra đặt cược cho các thương vụ bán buôn. Thua lỗ, nợ nần là rất dễ bị xiết hết gia sản. 

Rồi có lẽ một nhóm “doanh nhân” nào đó ngồi lại, nghĩ ra khái niệm “trách nhiệm hữu hạn” để chỉ ràng buộc trách nhiệm của người sản xuất, kinh doanh vào một số vốn nhất định mà họ đưa vào thương trường thôi. 

Trước đó công ty trách nhiệm hữu hạn không hề tồn tại; sau khi luật lệ ra đời, nó cũng không hề tồn tại trên cuộc đời này, nhưng lại rất thực trong tâm trí những người liên quan, cùng chia sẻ niềm tin được thiết lập bằng luật lệ. Ngày nay không ai nói khái niệm một công ty chỉ chịu trách nhiệm hữu hạn là điên rồ cả.

Ngược lại, bây giờ mà nói “quân xử thần tử, thần bất tử bất trung”, ắt hẳn mọi người sẽ nói đồ khùng; hay giới trẻ sẽ cười khẩy khi nghe khuyên “gái thời tiết hạnh làm câu trau mình”. 

Với thế hệ sau, quan hệ giữa vị tổng thống một nước và người dân nước đó hay quan niệm trinh tiết đã thay đổi tận gốc rễ. 

Điều muốn nói là ở thời nào người ta cũng cùng nhau tin vào một số khái niệm và những khái niệm tùy thời đó sẽ trở thành chân lý tưởng như vĩnh hằng, không có gì bàn cãi, dù thực tế thì cái chân lý đó vẫn đã và đang dịch chuyển liên tục.

Nay, một đồng tiền mà mỗi lần đem ra tiêu xài phải tìm đỏ mắt mới có nơi chấp nhận, mỗi giao dịch phải chờ vài phút đến vài chục phút và tiêu tốn cả ngàn ký điện..., có người cho là điên, nhưng cũng có người hoan hô. 

Đó là bitcoin. Một hình chụp bìa báo The Economist thành một tác phẩm mang tên NFT được tranh mua với giá gần nửa triệu đôla, chúng ta cho là khùng, nhưng vẫn có người mua đấy thôi.

Thôi thì những người lớn tuổi đã quen với các khái niệm cũ được dày công vun đắp biết bao thế hệ hãy cứ hoài nghi và tránh xa các món vật phẩm mới trong cái “đa thế giới” mà các thế hệ sau đang tìm cách xây dựng rồi vun đắp theo kiểu của họ. 

Còn thế hệ trẻ cứ hăm hở với các khái niệm xa lạ như tài chính phi tập trung (DeFi), chuỗi khối (blockchain), tiền mã hóa, hợp đồng thông minh, tổ chức tự chủ phi tập trung (DAO)... và cứ trò chuyện với nhau để dần biến những khái niệm này thành “chân lý” như kiểu “công ty trách nhiệm hữu hạn” ngày xưa.

Ảo là ảo mà thật là thật

Chỉ có điều, cho dù 41% dân Việt Nam có sở hữu tiền mã hóa thật đi chăng nữa, 59% còn lại không màng tới tiền mã hóa ắt không muốn nửa thế giới kia sụp đổ sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. 

Tức nền kinh tế tiền mã hóa dù có tiềm năng hay tăng trưởng mạnh mẽ đến đâu cũng nên được gói gọn lại, chứ đừng để tác động lên nền kinh tế thật với các sản phẩm thật.

Muốn vậy, cách tốt nhất là các nước ra quy định làm nên rào chắn ngăn cách hai thế giới, hay cụ thể hơn, các sàn giao dịch tiền mã hóa cứ mua bán với nhau thoải mái, nhưng không được đổi từ tiền mã hóa ra tiền thật.

Kể cũng lạ, những người cổ xúy cho tiền mã hóa như bitcoin đều nhấn mạnh đến sự yếu kém của tiền truyền thống như bị nhà nước kiểm soát, giao dịch tốn kém. 

Thế tại sao họ không dùng các đồng tiền đã được sinh ra khá nhiều rồi đấy để mua bán với nhau, đừng dính líu gì đến đôla Mỹ hay euro hay bảng Anh nữa? 

Và kể cũng lạ, các đồng tiền mã hóa thay nhau ra đời nhưng hình như chỉ để trao đổi với đôla Mỹ và tự khen nhau khi so sánh giá tăng lên vùn vụt với các đồng tiền truyền thống. Nếu không so sánh làm sao biết giá trị thật của bitcoin là bao nhiêu, bởi rất hiếm khi đồng tiền này được sử dụng để đi chợ, mua hàng!

Có thể đoan chắc nếu buộc người đầu tư vào các đồng tiền mã hóa chỉ được dùng tiền thật để mua chứ không được dùng tiền mã hóa để bán rồi mua lại tiền thật, tức chỉ có vào chứ không có ra, thị trường này sẽ sớm xẹp như bóng xì hơi.

Hiện nay chính sách của các nước đang đi theo hướng này, cấm đoán hoặc cảnh báo các hoạt động giao dịch tiền mã hóa và các loại token, không được xem chúng là tiền. 

Mua bán các NFT để sau này trong thế giới ảo người sở hữu có thể hãnh diện khoe họ là chủ thì bình thường, nhưng tạo sàn giao dịch rồi cho đổi từ tiền mã hóa sang tiền thật là bị cấm. Binance, sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới đã bị cấm như thế ở Anh, Ý, Đức, Hà Lan, Nhật Bản, Trung Quốc...

Cách tiếp cận của Mỹ là bảo vệ nhà đầu tư, tức người dân nước họ khi bỏ tiền vào mua các loại tiền mã hóa. Vì thế giới quản lý nước này buộc các sàn kê khai cụ thể như ví tiền mã hóa của khách để ở đâu, dữ liệu giao dịch lưu ở nước nào, ai chịu trách nhiệm mỗi khi có kiện tụng xảy ra. 

Đặc biệt Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) rất quan tâm đến đồng stablecoin, tức đồng tiền mã hóa gắn chặt giá trị với đôla Mỹ, bởi như thế là làm loãng khả năng điều hành tiền tệ của họ.

Châu Âu cũng đang soạn luật để quản lý thị trường tiền mã hóa, trong đó sẽ cấm các đồng tiền stablecoin trả lãi và lưu hành. 

Nhiều nhà làm luật kêu gọi phải soạn quy định nhanh lên trước khi các stablecoin lấn sâu vào thị trường tiền tệ làm một tỉ lệ lớn không nằm trong sự kiểm soát của chính quyền các nước. Nhưng ưu tiên của châu Âu hiện nay là ngăn chặn việc sử dụng tiền mã hóa để rửa tiền và tài trợ cho khủng bố. ■