Một cửa hàng điện thoại di động có logo của Apple trên đường Phan Đình Phùng, quận Phú Nhuận, TP.HCM - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Công ty Võ Trần cho biết các cửa hàng nhận được thư khuyến cáo đều không phải là đơn vị được ủy quyền của Apple để bán, bảo hành, sửa chữa các sản phẩm của Apple.

Tuy nhiên, các cửa hàng này vẫn sử dụng nhãn hiệu quả táo khuyết, Apple, iPhone, iPad... trên biển hiệu của cửa hàng.

“Tối hậu thư” của Apple

Theo Công ty Võ Trần, dựa theo Luật sở hữu trí tuệ thì việc sử dụng bất kỳ nhãn hiệu nào của Công ty Apple trên biển hiệu của cửa hàng, trên các giấy tờ giao dịch, phương tiện kinh doanh mà không được sự đồng ý của Apple đều là hành vi sử dụng bất hợp pháp, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Apple.

Từ đó, đơn vị này yêu cầu các cửa hàng nhận được văn bản trong thời hạn 7 ngày phải chấm dứt việc sử dụng các nhãn hiệu của Apple trên biển hiệu của cửa hàng, trên các giấy tờ kinh doanh, đồng thời chấm dứt việc bán hàng giả mạo nhãn hiệu Apple.

Chiều 9-4, trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Võ Thị Minh Tâm - giám đốc Công ty Võ Trần - cho biết Công ty Võ Trần là đại diện ủy quyền của Apple và nhiều công ty khác trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại VN nhiều năm nay.

Đây là đợt hoạt động phối hợp với quản lý thị trường tập trung vào các cửa hàng ở Hà Nội và TP.HCM.

Bà Tâm thừa nhận Công ty Võ Trần có gửi thư thông báo và khuyến cáo đến các cửa hàng với nội dung như đã nêu.

Có thể vi phạm quyền sở hữu trí tuệ

Phân tích về cơ sở pháp lý của nội dung thông báo trên, các chuyên gia pháp lý cho rằng Công ty Apple có cơ sở khi ra yêu cầu buộc các cửa hàng kinh doanh chấm dứt việc sử dụng bất hợp pháp các nhãn hiệu của Apple.

Theo luật sư Trần Thị Miền, điều 129 Luật sở hữu trí tuệ quy định các hành vi sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ tương tự, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ bị xem là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu.

Do các nhãn hiệu trái táo khuyết, Apple, iPhone... của Công ty Apple thỏa mãn được yêu cầu nêu trên nên chúng được bảo hộ.

Theo đó, nếu đúng là đại diện pháp lý bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của Apple, Công ty Võ Trần được phép yêu cầu các cửa hàng chấm dứt việc tự ý sử dụng các nhãn hiệu được bảo hộ của Công ty Apple.

Còn luật sư Nguyễn Kiều Hưng cho rằng việc các cửa hàng đang sử dụng các nhãn hiệu của Apple liên quan đến hoạt động quảng cáo, giao dịch... khi chưa được phép của chủ sở hữu thì bị coi là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu theo Luật sở hữu trí tuệ.

Theo luật này, chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền “sử dụng, cho phép người khác sử dụng nhãn hiệu” và “ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu”...

Vì vậy, khuyến cáo của đơn vị đại diện Apple là đang thực hiện theo quy định tại điểm b, khoản 1, điều 198 Luật sở hữu trí tuệ: “Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, bồi thường thiệt hại”.

Nếu tổ chức, cá nhân vi phạm không đáp ứng yêu cầu của họ thì họ có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Tòa án có quyền tuyên buộc cá nhân vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc xin lỗi, cải chính công khai; buộc bồi thường thiệt hại...