Ngày 6-6, Tòa án nhân dân TP.HCM cho biết đã tiếp nhận đơn kháng cáo của bà Đỗ Tú Quân (nguyên tổng giám đốc Công ty Cửu Long Phi).
Bà Quân gửi đơn kháng cáo đề nghị tòa án xem xét mức án đối với bản thân, bởi cho rằng mình không có hành vi phạm tội như tòa sơ thẩm tuyên.
Trước đó, bà Quân bị đưa ra xét xử sơ thẩm về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản vào ngày 28-5. Cáo trạng quy kết bà Quân lập phiếu chi khống, rút ruột hơn 31 tỉ đồng của đối tác nước ngoài.
Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bà Quân 18 năm tù và buộc bồi thường số tiền nêu trên cho phía bị hại.
Theo cáo trạng, Công ty Cửu Long Phi thành lập năm 2007, vốn điều lệ 5 tỉ đồng. Sau nhiều lần thay đổi đăng ký kinh doanh, đến năm 2012, công ty này có 4 cổ đông với số vốn góp 178 tỉ đồng. Trong đó, ông Y.H.K. (quốc tịch Anh) góp 156 tỉ đồng.
Công ty Cửu Long Phi chủ yếu mua đất tại huyện Cần Giờ và góp vốn vào công ty bằng quyền sử dụng đất. Song, thời điểm này công ty nước ngoài không được đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, mà chỉ được góp vốn đầu tư vào doanh nghiệp. Theo đó, phía Cửu Long Phi cử người Việt Nam đại diện mua đất và chuyển chủ quyền cho công ty.
Ông Y.H.K. đã chuyển tổng cộng 156 tỉ đồng cho bà Quân và các cổ đông, với mục đích thay mặt mua đất, đứng tên chủ sở hữu. Phí hoa hồng 3%. Chị em bà Quân sau đó đã góp vốn chuyển nhượng các thửa đất này vào công ty, quy ra tỉ lệ cổ phần tương ứng tùy thuộc giá trị đất đã góp.
Trong năm 2012, qua kiểm toán, công ty phát hiện khoản chi hơn 31 tỉ đồng không hóa đơn chứng từ. Phiếu chi này do bà Quân chỉ đạo kế toán lập nên với nội dung "ứng tiền thực hiện giải tỏa mặt bằng dự án trang trại nuôi yến", người nhận là cha của bà.
Tuy nhiên, làm việc với cơ quan điều tra, cha bà Quân khai chỉ ký để hợp thức hóa chứng từ theo yêu cầu của con gái, chứ không nhận tiền.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên tổng giám đốc Công ty Cửu Long Phi phủ nhận nội dung cáo buộc chiếm đoạt số tiền hơn 31 tỉ đồng. Bà Quân khẳng định số tiền này sau khi rút khỏi tài khoản đã giao cho ông Đ.V.T. (cha ruột của bà Quân). Ông T. có ký xác nhận trong biên bản. Bà cho rằng ông T. có trách nhiệm với số tiền này.
Trong khi đó, ông T. khai không nhận tiền mà chỉ ký biên nhận theo yêu cầu của con gái. Ông T. biết tiền được bị hại gửi về để mua đất, nhưng không trực tiếp nhận số tiền này.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận