Bị cáo Lê Đình Kiểm, người cầm đầu vụ án

Bị cáo Đặng Thị Thanh, vợ của bị cáo Kiểm đã ngất xỉu tại tòa khi nhận mức án 23 năm tù giam

Bị Cáo Lê Văn Hạnh, anh ruột của bị cáo Kiểm

Các bị cáo trong đường dây mua bán trên 2 tạ hero in nghe HĐXX tuyên án

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo đầu vụ Lê Đình Kiểm (33 tuổi, quê Hưng Nguyên – Nghệ An) nhận hai mức án: 4 năm tù giam về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tử hình về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hình phạt mà bị cáo Kiểm nhận là tử hình.

Cùng nhận mức án tử hình còn có bị cáo Lê Văn Hạnh (41 tuổi, anh ruột Kiểm) về tội “mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Đặng Thị Thanh (29 tuổi, vợ Kiểm) nhận hai mức án: 3 năm tù giam về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, 20 năm tù giam về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hình phạt mà bị cáo Thanh nhận là 23 năm tù giam.

Đây là hình phạt mà HĐXX đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ vì bị cáo còn có hai đứa con nhỏ. trong vụ án này, chồng bị cáo cũng đã nhận mức án tử hình.

Bị cáo Ngô Thị Mỹ Vân (51 tuổi, ngụ TP.HCM - người đã mua ma túy từ Kiểm), bị tuyên mức án chung thân về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Mức án mà bị cáo Vân nhận đã được HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ vì bị cáo còn có 3 người con, bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự và chồng bị cáo đang chấp hành hình phạt tù.

Bị cáo Lê Văn Nhật (20 tuổi, quê Nghệ An - người giúp việc cho vợ chồng Kiểm) nhận mức án 2 năm tù giam về tội “che giấu tội phạm”.

Do bị cáo Nhật bị TAND TP Thủ Dầu Một (Bình Dương) tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù giam vào ngày 3-9-2014 về tội “trộm cắp tài sản” nên tổng hợp hình phạt mà bị cáo Nhật phải nhận là 3 năm 3 tháng tù giam.

Trong quá trình xét xử, vị đại diện Viện KSND tỉnh Bình Dương đề nghị tịch thu 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một do bà Phan Thị Xuân (64 tuổi, mẹ của bị cáo Thanh) đứng tên nhằm đảm bảo quyền thi hành án cho vợ chồng bị cáo Kiểm.

Đại diện Viện KSND cho rằng đây là tài sản mà vợ chồng bị cáo Kiểm phạm tội mà có và giao cho bà Xuân đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa đã bác đề nghị này vì cho rằng không đủ cơ sở, tuyên trả lại 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Xuân. 

Trước đó, trong hai ngày 25 và 26-3-2015, TAND Bình Dương đã đưa vụ án trên ra xét xử sơ thẩm.

Trong quá trình xét xử, bị cáo Kiểm, Vân và Nhật đã thành khẩn khai báo và nhận toàn bộ những hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Riêng bị cáo Hạnh và Thanh phản bác, không nhận tội như cáo trạng nêu.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Nhật không xin giảm nhẹ hình phạt cho mình mà lại xin cho vợ chồng bị cáo Kiểm. Bị cáo Thanh thì xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho chồng mình để con bị cáo không bị mồ côi cha.

Cáo trạng của Viện KSND Bình Dương nêu, từ cuối năm 2012,Kiểm đã bàn bạc với Hạnh về việc mua bán ma túy. Theo đó, Hạnh sẽ có nhiệm vụ lấy ma túy từ Nghệ An vào Bình Dương cho Kiểm phân phối đến các đầu mối mà Hạnh giới thiệu.

Với mỗi bánh heroin nhận được, Kiểm sẽ bán với giá 207 triệu đồng hoặc 9.000 USD (tính tỷ giá 22.000 đồng/USD). Qua đó Kiểm hưởng lợi 7-8 triệu/bánh heroin, số tiền còn lại thì Kiểm đưa cho Hạnh.

Với phương thức này, từ cuối năm 2012 đến tháng 8-2013, Kiểm và Hạnh đã cất giấu và thực hiện mua bán với tổng số lượng là 600 bánh heroin, trong đó đã bán hết 570 bánh (mỗi bánh heroin tương đương hơn 350g).

Số còn lại gồm 30 bánh heroin đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra khám xét và thu giữ tại kho mà Kiểm thuê chứa ma túy.

Đây là một trong những đường dây mua bán ma túy lớn nhất từ trước đến nay tại Bình Dương.

Vụ án này được khám phá vào ngày 5-8-2013, khi bị cáo Ngô Thị Mỹ Vân mua hai bánh heroin của Kiểm và đang đi trên đường cao tốc Mỹ Phước - Tân Vạn để trở về TP.HCM thì bị công an bắt.

Sau đó, Cơ quan điều tra đã khám xét  nơi ở của vợ chồng Kiểm tại phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương và tiếp tục bắt các đối tượng còn lại.

Bị cáo Lê Văn Kiểm và vợ Đặng Thị Thanh bị truy tố về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “mua bán trái phép chất ma túy”.

Lê Văn Hạnh và Ngô Thị Mỹ Vân bị truy tố về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Lê Văn Nhật là người làm công cho Kiểm bị truy tố về tội “che giấu tội phạm” do khi công an tới khám xét, Nhật nghe lời Thanh đã mang số heroin của Kiểm bỏ vào bồn cầu thì bị phát hiện.