Ngày 30-8, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan (54 tuổi, cựu chủ tịch Công ty CP Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) và 10 bị cáo khác liên quan đến sai phạm đấu giá quyền sử dụng đất xảy ra tại xã Tiên Dương (huyện Đông Anh, Hà Nội).
Viện kiểm sát bác kêu oan của cựu chủ tịch Vimedimex
Phiên tòa được mở lại sau nhiều lần hội đồng xét xử hoãn, trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tại phiên tòa hôm nay, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố cựu chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan về tội vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.
Cơ quan truy tố bác kêu oan của bà Loan và bác tố cáo 37 bút lục trong hồ sơ vụ án bị làm giả.
Trước đó, khi vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm hồi cuối tháng 4, bà Nguyễn Thị Loan kêu oan, cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo "nhiều nội dung chưa đúng".
Cựu chủ tịch Vimedimex nói quá trình điều tra không bị ép cung, nhưng lại khẳng định hồ sơ vụ án có "nhiều bút lục lời khai của bị cáo có dấu hiệu bị làm giả".
Theo bà Loan, bị cáo không làm việc với điều tra viên nào tên là Bùi Đức Hiếu, nhưng các bút lục lại thể hiện có tên điều tra viên này. Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số tình tiết.
Quá trình điều tra bổ sung, cựu chủ tịch Vimedimex vẫn khẳng định không liên quan đến việc tham gia đấu giá khu đất phía đông nam thôn Cổ Dương, Đông Anh.
Tuy nhiên, căn cứ tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm buộc tội đối với bị cáo Loan.
Cơ quan điều tra xác định các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép.
Đối với một số cán bộ cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá đất, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm giải quyết, không xử lý hình sự.
Kịch bản "vây thầu" dìm giá đất
Theo cáo trạng, năm 2020 Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng huyện Đông Anh tổ chức đấu giá lô đất 49.000m2 tại thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương.
Ông Trần Công Tuyên - trưởng phòng hành chính kế hoạch Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng huyện Đông Anh - đã nhờ người liên hệ với Công ty cổ phần Tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội (Công ty VVAI) do Nguyễn Thị Diệu Linh làm tổng giám đốc để thẩm định giá khu đất.
Linh cùng với nhóm nhân viên đã khảo sát thực địa, tiếp nhận hồ sơ tài liệu và xác định giá trị khu đất khoảng 504 tỉ đồng (tương đương 31 triệu đồng/m2).
Tuy nhiên ông Tuyên đã chỉ đạo thuộc cấp yêu cầu phía Công ty VVAI làm lại đơn giá, điều chỉnh, hạ giá trị khu đất xuống còn 300 tỉ.
Nhân viên của đơn vị thẩm định giá đã chỉnh sửa, hạ đơn giá đất trên bảng tính để định giá khu đất giảm còn khoảng 334 tỉ.
Tháng 8-2020, UBND TP Hà Nội ra quyết định giao 49.000m2 đất tại thôn Cổ Dương cho UBND huyện Đông Anh để thực hiện dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá quyền sử dụng đất, trong đó hơn 16.000m2 đấu giá làm nhà ở.
Quá trình Sở Tài nguyên và Môi trường phê duyệt giá khởi điểm, Tuyên cùng thuộc cấp đã đề nghị "cài cắm" cho Công ty VVAI được ký kết hợp đồng thẩm định giá.
Tháng 9-2020, Công ty VVAI được chọn là đơn vị tư vấn xác định giá khởi điểm khu đất.
Do đã điều chỉnh, hạ giá trị khu đất theo yêu cầu của Tuyên, Công ty VVAI phát hành chứng thư xác định giá trị khu đất là hơn 284 tỉ.
Theo cáo trạng, cựu chủ tịch Vimedimex đã sử dụng 3 pháp nhân công ty do mình điều hành để tham gia đấu giá khu đất hơn 16.000m2 tại huyện Đông Anh.
Quá trình đấu giá, 3 pháp nhân này cùng nhau trả giá theo kịch bản đã lên từ trước, giúp Công ty Bắc Từ Liêm trúng đấu giá với mức giá hơn 326 tỉ đồng, tương đương hơn 20,1 triệu đồng/m2.
Thực tế giá trị khu đất hơn 28,5 triệu đồng/m2, tương đương hơn 462 tỉ đồng. Chênh lệch giá gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 135 tỉ đồng.
Luật sư cung cấp thêm chứng cứ mới
Trước khi phiên tòa được mở lại, luật sư Đỗ Quang Hưng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Chi cục Quản lý đất đai, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội), giao nộp cho tòa án Hà Nội một số tài liệu, chứng cứ mới.
Luật sư Đỗ Quang Hưng đã giao nộp cho hội đồng xét xử bản báo cáo giám đốc sở được lập ngày 12-10-2020 của Chi cục Quản lý đất đai về phương án xác định giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất khu đấu giá Đông Nam, thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương (huyện Đông Anh, Hà Nội) trước khi trình Hội đồng thẩm định giá đất của thành phố.
Văn bản chứng cứ này đã được ghi nhận tại vi bằng số do Văn phòng Thừa phát lại Phúc Thọ lập ngày 8-8-2024.
Trong văn bản bổ sung tài liệu chứng cứ gửi tòa, luật sư Hưng phân tích do trong hồ sơ vụ án không có bản báo cáo giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường nói trên, nên việc cơ quan tố tụng xem xét, đánh giá và đưa ra kết luận chỉ dựa trên tờ trình Hội đồng thẩm định giá đất và tờ trình UBND thành phố "chưa được đầy đủ, chưa đúng vai trò, vị trí và trách nhiệm của các thành viên trực tiếp tham gia công tác kiểm tra, đánh giá, thẩm định phê duyệt giá".
Theo báo cáo này, bà Lê với vai trò là cán bộ có trách nhiệm tổng hợp, trình trưởng phòng để trình các cấp lãnh đạo và Hội đồng thẩm định giá. Luật sư đề nghị tòa xem xét chứng cứ mới và đánh giá lại vai trò của thân chủ vì nhiều cán bộ có tính chất hành vi tương tự, với vai trò lãnh đạo quyết định cao hơn bà Lê nhưng đều không bị xử lý hình sự.
Khi phiên tòa được mở hồi tháng 4, luật sư của cựu chủ tịch Vimedimex cũng giao nộp cho hội đồng xét xử 80 bộ tài liệu, chứng cứ liên quan.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận