29/08/2017 08:56 GMT+7

Luật sư chứng minh hồ sơ đại án OceanBank bị đánh tráo

TÂM LỤA
TÂM LỤA

TTO - Dù TAND TP Hà Nội khẳng định không có chuyện này nhưng luật sư Trương Thị Minh Thơ tiếp tục cung cấp chứng cứ cho rằng 100 bút lục lời khai Hà Văn Thắm, Phạm Công Danh… bị thay thế bằng tài liệu khác.

Nguyên chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm được dẫn giải đến tòa sáng 29-8 - Ảnh: T.L
Nguyên chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm tươi cười khi được dẫn giải đến tòa sáng 29-8 - Ảnh: T.L

Sáng nay 29-8, ngày làm việc thứ hai phiên xét xử vụ đại án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (), đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa tiếp tục công bố bản cáo trạng dài 109 trang.

Trong sáng nay, luật sư Trương Thị Minh Thơ (người bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn) đã nộp đơn kiến nghị và cung cấp các chứng cứ để chứng minh rằng hồ sơ của vụ án đã bị đánh tráo, thay thế.

Như đã thông tin, trong phần thủ tục hôm qua 28-8, luật sư Thơ đã phát biểu trước tòa rằng khi sao chụp và kiểm tra lại toàn bộ tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì bà thấy thiếu nhiều lời khai quan trọng.

Đó là bản khai của Hà Văn Thắm, Phạm Công Danh và một số người liên quan về việc việc chuyển nhượng cổ phần Ngân hàng Đại Tín, cho mượn tài sản để vay tại Ngân hàng Đại Dương… mà trước đó bà đã thấy trong hồ sơ.

Thay thế các lời khai này là kết luận thanh tra Ngân hàng TMCP Đại Dương và các phụ lục nợ xấu tại ngân hàng, với hơn 100 bút lục có cùng số nhưng nội dung lại hoàn toàn khác nhau.

Tuy nhiên sau khi hội ý để xem xét, chiều 28-8, hội đồng xét xử (HĐXX) đã khẳng định trong quá trình nghiên cứu, luật sư đã có sự nhầm lẫn giữa bút lục hồ sơ vụ án Phạm Công Danh (đại án kinh tế xảy ra tại Ngân hàng VNCB) với hồ sơ vụ án Hà Văn Thắm (đại án kinh tế xảy ra tại OceanBank).

Hội đồng xét xử khẳng định không có chuyện hồ sơ bị đánh tráo bút lục như luật sư Thơ nói.

Luật sư Trương Thị Minh Thơ với kiến nghị gửi tòa án sáng 29-8 - Ảnh: T.L
Luật sư Trương Thị Minh Thơ với kiến nghị gửi tòa án sáng 29-8 - Ảnh: T.L

Tại đơn kiến nghị sáng nay, luật sư Trương Thị Minh Thơ đã cung cấp danh mục các bút lục bị thay thế để HĐXX xem xét.

Theo bà Thơ, khi đồng nghiệp của bà trực tiếp kiểm tra các thùng đựng hồ sơ tại TAND TP Hà Nội, đồng thời trực tiếp kiểm tra và đối chứng 345 tập hồ sơ với hàng trăm ngàn bút lục trong hồ sơ vụ án thì không có bất kỳ lời khai nào của bà Hứa Thị Phấn, Phạm Công Danh, Hà Văn Thắm…

Các bút lục này có lời khai quan trọng về nguyên nhân vì sao bị cáo Hứa Thị Phấn buộc phải cho Tập đoàn Thiên Thanh mượn tài sản để vay vốn tại Ngân hàng Đại Dương, 

Luật sư Trương Thị Minh Thơ cho rằng việc tòa khẳng định bà “không tiếp cận hồ sơ, nhầm lẫn bút lục hai vụ án” là trả lời vội vàng, không có căn cứ và ảnh hưởng đến uy tín nghề nghiệp của bà trước dư luận.

Hiện HĐXX chưa có ý kiến về vấn đề này. Đại diện VKS vẫn đang công bố bản cáo trạng.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên tổng giám đốc OceanBank - Ảnh: TÂM LỤA
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên tổng giám đốc OceanBank - Ảnh: TÂM LỤA
Nguyên tổng giám đốc OceanBank Nguyễn Minh Thu - Ảnh: T.L
TÂM LỤA
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên