Hội đồng xét xử cho rằng mặc dù yêu cầu của bà L. đòi bồi thường cho danh dự, nhân phẩm và thiệt hại với số tiền 180 triệu đồng, nhưng trong suốt quá trình diễn biến vụ án bà L. không chứng minh được thiệt hại cụ thể.
Ngay cả việc bà L. cho rằng ông H. có hành vi đe dọa dẫn đến việc bà không thể buôn bán làm mất thu nhập thì tòa xác định bà L. cũng không có bằng chứng chứng minh ông H. đe dọa.
Còn việc bà L. phản ảnh ông H. có hành vi thách thức, nhục mạ bà nên bà mới cắn “của quý” ông H. là chưa thuyết phục, bởi lẽ bà L. hoàn toàn có đủ năng lực, hành vi dân sự; có ý thức việc mình làm là đúng hay sai.
Về số tiền ông H. cược bà L. cắn “của quý” với giá 100 triệu đồng, tòa cho rằng việc làm của cả hai người không phù hợp với pháp luật VN nên đã bác yêu cầu bồi thường của bà L.. Còn yêu cầu của ông H. đòi bà L. bồi thường danh dự 50 triệu đồng, tòa không đề cập. Sau khi phiên tòa kết thúc, bà L. cho biết không đồng tình với bản án này và sẽ kháng cáo.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận