Các bị cáo nghe tòa tuyên án vào chiều 21-10 - Ảnh: DANH TRỌNG

Sáng hôm đó, Hà Nội gió mùa về, cơn mưa rào bất chợt càng khiến không khí trở nên lạnh buốt. Bị cáo Phạm Hoàng Long (45 tuổi, trú quận Cầu Giấy, cựu trung tá công an, cựu tổng giám đốc một doanh nghiệp thuộc Bộ Công an) mái tóc muối tiêu, co ro bước xuống xe thùng, đi vội vào phòng xử số 5, TAND Hà Nội. Phiên tòa diễn ra hôm 21-10.

Cùng hầu tòa với Long có 7 đồng phạm khác là "đàn em xã hội" được Long thuê trả thù hai cấp dưới.

Thuê đàn em tạt axit, nước nóng, gây tai nạn "dằn mặt" 2 cấp dưới

Những mâu thuẫn dồn nén bắt đầu từ tháng 1-2017, Long được bổ nhiệm giữ chức giám đốc của một xí nghiệp thuộc Bộ Công an. Thời điểm Long được bổ nhiệm, bà C.M.H. (45 tuổi) đang giữ chức phó giám đốc của xí nghiệp này. Sau một thời gian hai người làm việc cùng nhau đã xảy ra những khúc mắc trong công việc.

Cáo trạng xác định do bà H. không đồng tình với một số việc làm của ông Long nên đã gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét, giải quyết. Long bực tức, tìm cách đánh "cảnh cáo" bà này.

Thông qua các mối quan hệ xã hội, Long quen biết Nguyễn Hiền Bàng (34 tuổi). Đến giữa năm 2019, Long hẹn gặp Bàng và nhờ đánh dằn mặt bà H.. 

Bàng đồng ý. Long cung cấp hình ảnh, biển số xe, quy luật đi lại của bà H., đồng thời đưa cho Bàng 50 triệu đồng để thực hiện.

Sau khi nhận lời ông Long, Bàng nhờ đám đàn em theo dõi bà H. trước khi ra tay. Đến đầu tháng 6-2019, đàn em của Bàng đi mua 2 mũ bảo hiểm màu xanh, áo khoác nhãn hiệu Grab, 1 chai dầu ăn mang về đun nóng rồi đổ lẫn với nước nóng cho vào bình giữ nhiệt.

Đến 18h cùng ngày, đàn em của Bàng điều khiển xe máy đến trước nhà số 101- 103 phố Tây Sơn tạt nước nóng trộn dầu ăn vào vùng mặt, cổ bà H. làm bà bị bỏng nặng, tổn hại 25% sức khỏe.

Ba tháng sau, Long hẹn gặp Bàng và đưa thêm cho Bàng 50 triệu đồng để cảm ơn.

Trong một diễn biến khác, vào tháng 8-2019, Phạm Hoàng Long được bổ nhiệm làm giám đốc  một công ty thuộc Bộ Công an. Quá trình Long làm việc ở công ty này, có ông T.V.D. (64 tuổi) là cấp dưới.

Do không đồng ý với việc làm của ông Long tại công ty nên ông D. thường xuyên viết đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng. Biết chuyện, Long bực tức, muốn đánh cảnh cáo ông D. nên tiếp tục nhờ Bàng.

Ngày 29-12-2020, đàn em của Bàng giả tài xế Grab, chạy xe máy áp sát rồi cầm ca axit hắt trúng vùng đầu, cổ, vai người ông D. Do ông D. không bị thương tích nên Bàng gọi nhờ đàn em hành hung lại.

Khoảng 10h30 ngày 31-12-2020, "đàn em" của Bàng tìm gặp ông D. và hắt ca axit lên vùng đầu ông D. khiến nạn nhân bị tổn hại 5% sức khỏe. Sau vụ việc này, Long đưa cho Bàng 100 triệu đồng tiền công.

Ngoài 2 lần tạt axit vào người ông D., Long còn chỉ đạo Bàng nhờ đàn em cảnh cáo ông D. bằng cách va chạm giao thông gây thương tích.

Trả lời thẩm vấn, Long nét mặt điềm đạm, nhanh chóng thừa nhận hành vi phạm tội. Long khai chỉ nhờ "đàn em xã hội răn đe hai cấp dưới, chứ không nhằm hành hung họ quá nặng".

Vì sao bị cáo lại muốn "cảnh cáo" hai cấp dưới của mình? Long cúi mặt đáp: "Chỉ vì những hiểu nhầm trong công việc và do cấp dưới làm đơn nặc danh tố cáo về những nội dung mà bị cáo thấy không đúng khiến bị cáo nông nổi, tức giận nhất thời".

"Thời gian ở trong trại tạm giam, tôi rất ăn năn, hối hận. Thâm tâm tôi suy nghĩ rất nhiều, không khi nào yên", Long nói rồi quay người lại phía sau xin lỗi hai bị hại và mong được tha thứ.

"Đau cả thể chất lẫn tinh thần"

Ngồi lặng lẽ ở hàng ghế phía sau, bà C.M.H. (bị hại trong vụ án) mặc chiếc áo sơmi kín cổ, đeo khẩu trang kín mít. Bà cho biết đến bây giờ trên cơ thể bà vẫn còn nhiều vết sẹo do bị bỏng và đang phải điều trị.

Theo bà H., trong 2 năm công tác cùng nhau, ban đầu ông Long giữ chức giám đốc, điều hành xí nghiệp rất tốt, cả hai đều rất tâm huyết với công việc.

Một thời gian sau bà thấy ông Long có một số việc làm không đúng với chủ trương của công ty nên góp ý nhưng không được tiếp thu, nên bà đã báo cáo với bí thư Đảng ủy kiêm tổng giám đốc.

Bà H. nghẹn giọng: "Vụ việc xảy ra đã lâu. Tuy nhiên, sau đó người ta đồn thổi tôi bị đánh ghen. Ngoài việc đau về thể chất, tôi còn đau cả về tinh thần. Chồng tôi cũng nghĩ tôi ngoại tình, nên tôi và chồng đã phải ly hôn".

"Bản thân tôi thấy 2 đứa con của tôi đang thiếu thốn tình cảm của người cha, chúng rất đáng thương. Tôi không muốn con của bị cáo Long bị chia ly, thiếu thốn tình cảm như con tôi", bà H. nghẹn ngào và nói "tôi nghĩ quyết định của tòa hôm nay mang hình thức răn đe, còn tòa án lương tâm sẽ là hình phạt nghiêm khắc nhất mà bị cáo Long phải chịu".

Sau lời trình bày của bà H., chủ tọa chia sẻ: "HĐXX cũng rất chia sẻ với những mất mát, tổn thương mà bà phải gánh chịu, mong bà sẽ cố gắng vượt qua".

Trong khi đó, bị hại còn lại trong vụ án là ông T.V.D. xin tòa miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho 4 bị cáo đã hành hung ông. Xét thấy đề nghị này của ông D. là phù hợp với quy định của pháp luật và không bị ai ép buộc nên HĐXX đã chấp thuận.

HĐXX nhận định trong vụ án này, bị cáo Phạm Hoàng Long là cán bộ công an, được giao nhiệm vụ đứng đầu các đơn vị nhưng không giải quyết khúc mắc, mâu thuẫn trong nội bộ, dẫn đến thù tức cá nhân.

"Bị cáo là người chủ mưu cầm đầu, phải chịu trách nhiệm chính. Cho dù là có mâu thuẫn vì bất kỳ nguyên nhân gì thì hành vi của bị cáo Long là không thể chấp nhận", giọng chủ tọa đanh thép.

Sau một ngày xét xử và nghị án, TAND Hà Nội tuyên phạt cựu trung tá Phạm Hoàng Long mức án 3 năm tù về tội cố ý gây thương tích, theo khoản 2, điều 134, Bộ luật hình sự.

Cùng tội danh, Nguyễn Hiền Bàng và hai đồng phạm khác bị phạt lần lượt 30 tháng, 26 tháng và 2 năm tù.

Nhận bản án, Long ngoái đầu chào vợ, bước lên xe thùng. Trời sẫm tối. Chiếc xe đóng sập cửa, lướt nhanh, khuất dần sau cánh cổng tòa.

Cách chức bác sĩ thuê côn đồ đánh đồng nghiệp

TTO - Chiều 2-10, hội đồng kỷ luật của Sở Y tế Bình Định đã thống nhất cách chức đối với bác sĩ Nguyễn Minh Toàn, phó khoa nội tim mạch Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định, do có hành vi thuê côn đồ đánh đồng nghiệp.