TT - Trong thâm tâm, tôi không thích Sài Gòn Xuân Thành vô địch, bởi vì nếu chuyện ấy xảy ra thì buồn lắm cho bóng đá nước nhà. Buồn bởi một Sài Gòn Xuân Thành đã sử dụng đến năm cầu thủ ngoại trong đội hình, buồn bởi đội bóng của bầu Thụy chỉ có mỗi điểm mạnh là... chịu chi.

Ấy vậy mà càng về cuối trận “chung kết” của V-League 2012, tôi lại càng mong cho Sài Gòn Xuân Thành ghi được bàn thắng để đăng quang. Lý do vì cách chơi của Hà Nội T&T quá quái lạ. Ngay từ đầu, HLV Phan Thanh Hùng đã xây dựng lối chơi phòng ngự tối đa. Khi trận đấu sắp kết thúc, Hà Nội T&T càng ra sức tử thủ. Thậm chí, khi tiền đạo Văn Quyết nhận thẻ vàng thứ hai phải rời sân, ý đồ câu giờ vì cần một kết quả hòa càng lộ rõ qua cái cách anh này nằm ỳ không chịu ra khỏi sân.

Phải chăng hòa thì Hà Nội T&T vô địch? Không, khi ấy Đà Nẵng đã thắng dễ Ninh Bình, nên trận đấu trên sân Thống Nhất kết thúc bất phân thắng bại thì đội vô địch V-League 2012 chính là SHB Đà Nẵng.

Thế thì Hà Nội T&T cần hòa để làm gì? Câu chuyện buồn lớn nhất của bóng đá VN chính là nằm ở đây. Đó là việc hai đội bóng chung một ông chủ.

Một điều có thể đoan chắc rằng nếu bầu Hiển không phải là chủ nhân đội Hà Nội T&T, đồng thời cũng là nhà tài trợ chính cho SHB Đà Nẵng thì chiều qua đội bóng của HLV Phan Thanh Hùng phải đá trối chết để tranh chấp ngôi vô địch chứ không phải cầu hòa như diễn biến trên sân Thống Nhất.

Rõ ràng hai đánh một không chột cũng què!

V-League 2012 đã hạ màn bằng một diễn biến không giống ai. Vì vậy, vẫn còn một chờ đợi nữa, đó là buổi tổng kết mùa giải năm nay.

Năm ngoái, bầu Kiên đã khiến buổi tổng kết mùa bóng 2011 nổi đình nổi đám. Năm nay, liệu ông có “chơi tới bến” như thế nữa hay không khi mùa bóng đã được điều hành bởi đứa con do chính ông “mang nặng đẻ đau” là VPF?

Chắc ông cũng phải “nổ” tiếp thôi, khi vụ bầu Hiển hai tay hai đội bóng cùng dự V-League là điều mà ông bức xúc nhất. Và ông đã có cớ để “nổ”, đó chính là trận “chung kết” quái lạ trên sân Thống Nhất chiều qua.

HUY THỌ