Bà Nguyễn Thị Phúc, một trong hai phụ nữ bán tăm, bị người dân vây đánh đến bầm tím mặt - Ảnh: GIANG LONG

Không đồng tình với việc đánh người

Nhiều người dân ở thôn Thái Phù, Mai Đình, huyện Sóc Sơn, Hà Nội cho biết họ không đồng tình với cách một số người trong xã lao vào hành hung hai người phụ nữ bán tăm chỉ vì nghi ngờ họ bắt cóc trẻ em. Khi xảy ra vụ việc, đã có một số người dân vào can ngăn.

Chị Nguyễn Thị Ngọc (28 tuổi) nói rằng khi chứng kiến vụ việc, chị và nhiều người thấy xót thương cho hai người phụ nữ bị đánh nhưng sợ nên không dám vào can ngăn. Ông Đồng Xuân Trường (59 tuổi) bày tỏ: “Thấy hai phụ nữ bị đánh như vậy đúng ra mọi người nên vào can ngăn, bảo vệ người bị đánh trước, chứ không nên xông vào đánh họ. Việc đánh người như vậy là biểu hiện thiếu đạo đức”.

Chị Nguyễn Thị Hòa (40 tuổi) cũng chia sẻ: “Qua những sự việc như thế này, mọi người nên rút kinh nghiệm, không nên hùa theo số đông đánh người”. Ông Nguyễn Trọng Hội (61 tuổi, thôn Thái Phù) chia sẻ: “Nếu đây là vụ bắt cóc trẻ em thật thì cũng không nên đánh người vì đã có pháp luật xử lý. Người dân phát hiện ra sự việc thì có thể bắt giữ đối tượng khả nghi để giao cho cơ quan chức năng giải quyết”.

Ông Nguyễn Mai Thắng, chủ tịch UBND xã Mai Đình, cho biết sau khi vụ việc đáng tiếc xảy ra, UBND huyện Sóc Sơn đã có văn bản gửi đến các xã, thị trấn yêu cầu đẩy mạnh việc tuyên truyền để người dân bớt hoang mang về những thông tin thất thiệt liên quan đến bắt cóc trẻ em. Đồng thời, chính quyền các xã cũng tăng cường phổ biến pháp luật để người dân có cách giải quyết đúng quy định chứ không nên “tự xử” gây ra sự việc đáng tiếc.

“Chúng tôi đã giải thích, tuyên truyền để người dân hiểu trong bất cứ hoàn cảnh nào, nếu nghi ngờ ai đó có hành vi bất thường làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự chung thì phải báo cho chính quyền để giải quyết đúng quy định pháp luật” - ông Thắng cho biết.

THÂN HOÀNG - DANH TRỌNG

Thầy giáoHà Xuân Nhâm - Ảnh: VĨNH HÀ

Thầy giáo Hà Xuân Nhâm (hiệu trưởng Trường THPT Phan Huy Chú, Hà Nội):

Đừng chọn cách xoa dịu dư luận “an toàn”

Hành xử văn minh và hiểu biết trên mạng xã hội là một chủ đề luôn được chúng tôi quan tâm trong những năm gần đây vì biết mạng xã hội ngày càng dễ tác động đến lứa tuổi vị thành niên.

Ngày càng có nhiều người like, comment vào những nội dung nhạy cảm mà mình không thực sự hiểu rõ và vô hình trung góp phần làm cho một sự việc bị hiểu quá xa so với sự thật. Để rồi khi sự việc được làm rõ đúng, sai thì những cá nhân, tập thể bị liên đới đã chịu tổn thất, nhiều khi không thể khắc phục được, còn người góp phần gây nên hệ lụy đó thì lại vô can. Chưa kể có những câu chuyện không được làm rõ. Làn sóng dư luận buộc tội nhiều người khiến họ oan ức mà phải chấp nhận cho qua.

Nhà trường là một môi trường cũng nhạy cảm. Trường tôi do nhiều năm đã rất chú ý đến việc nắm bắt tâm lý học sinh và chấn chỉnh kịp thời những hành vi sai, tương tác tốt với cha mẹ học sinh và học sinh nên tình trạng “ném đá” nhà trường và thầy cô ít hơn. Nhưng nhìn ra ngoài, tôi chứng kiến nhiều trường, nhiều đồng nghiệp phải vất vả để “xử lý khủng hoảng” mà xuất phát điểm chỉ là những chuyện vô căn cứ, do những cá nhân học sinh thiếu hiểu biết gây ra. Người lớn cũng hùa theo. Và nhiều nhà trường, thầy cô bị xúc phạm.

Nhưng không phải vụ việc nào cũng được xử lý nghiêm khắc và triệt để. Nguyên do cũng chính vì nhà trường chùn bước trước dư luận, nhất là làn sóng trên mạng xã hội. Và để được yên, nhiều người đã chọn giải pháp xoa dịu dư luận, bất kể cách làm của mình không đúng, không bảo vệ được sự thật. Điều này rất nguy hiểm, bởi đó là cách làm “an toàn” nhưng để lại hậu quả xấu. Vì người làm sai không biết mình sai.

Có rất nhiều vụ “ném đá”, qua đó mới bộc lộ ý thức công dân, ý thức pháp luật của nhiều người còn hạn chế, nhưng với cách “xoa dịu”, hạn chế đó không được khắc phục mà còn gia tăng theo chiều hướng tiêu cực.

V.HÀ ghi