![Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật ông Triệu Tài Vinh - Ảnh 1. Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật ông Triệu Tài Vinh - Ảnh 1.](https://cdn.tuoitre.vn/thumb_w/730/2019/12/9/trieu-tai-vinh-1575877623103533319031.jpg)
Ông Triệu Tài Vinh - phó trưởng Ban Kinh tế trung ương, nguyên bí thư Tỉnh ủy Hà Giang - Ảnh: Quochoi.vn
Từ ngày 4 đến 6-12 tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra trung ương đã họp kỳ 41 xem xét, thi hành kỷ luật ông Triệu Tài Vinh - ủy viên Trung ương Đảng, phó trưởng Ban Kinh tế trung ương, nguyên bí thư Tỉnh ủy Hà Giang - và ông Nguyễn Văn Sơn, phó bí thư Tỉnh ủy, bí thư Ban cán sự Đảng, chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.
Ông Triệu Tài Vinh chịu trách nhiệm người đứng đầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy và ông Nguyễn Văn Sơn chịu trách nhiệm người đứng đầu UBND tỉnh Hà Giang về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát và xử lý các vi phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang.
Các ông Triệu Tài Vinh và Nguyễn Văn Sơn có người thân nhờ nâng điểm trái quy định cho thí sinh trong kỳ thi nêu trên, vi phạm quy định của Đảng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt.
Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý đảng viên, UBKT trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Văn Sơn và đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Triệu Tài Vinh.
![Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật ông Triệu Tài Vinh - Ảnh 2. Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật ông Triệu Tài Vinh - Ảnh 2.](https://cdn.tuoitre.vn/thumb_w/730/2019/12/9/trieutaivinh-1-15758836240841392233680.jpg)
Ông Triệu Tài Vinh liên quan thế nào trong vụ gian lận thi THPT năm 2018?
Tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, Bộ Giáo dục và đào tạo xác định 309 bài thi/107 thí sinh được nâng điểm. Trong đó có thí sinh Triệu Ngọc M. - con gái ông Triệu Tài Vinh.
Thí sinh Triệu Ngọc M. có số điểm công bố lần thứ nhất là toán: 9,4; văn: 7,5; tiếng Anh: 10 điểm, đạt tổng điểm xét tuyển theo khối D1 là 26,9. Sau khi chấm thẩm định, điểm thi của thí sinh này chỉ còn là toán: 6; văn 7,5; tiếng Anh 8 và tổng điểm xét tuyển theo khối D1 chỉ còn lại là 21,5.
Trong quá trình điều tra, công an xác định bà Triệu Thị Giang - phó trưởng phòng kinh tế đối ngoại Sở Kế hoạch và đầu tư Hà Giang, em gái ruột ông Triệu Tài Vinh - được xác định là người nhờ người tác động nâng điểm cho thí sinh Triệu Ngọc M..
Bà Triệu Thị Giang đã bị Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang kỷ luật "khiển trách".
Còn bà Phạm Thị Hà - mẹ thí sinh Triệu Ngọc M., phó giám đốc Sở NN&PTNT Hà Giang, vợ ông Triệu Tài Vinh - bị "nghiêm túc rút kinh nghiệm".
Diễn biến vụ gian lận thi cử ở Hà Giang:
Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, Hà Giang có 36 thí sinh thi khối A1 đạt 27 điểm trở lên, chiếm gần 50% cả nước. Cả nước có 14 thí sinh đạt 27 điểm trở lên ở cả khối A và A1, thì 9 ở Hà Giang. Cả nước có trên 90 thí sinh đạt 27 điểm trở lên ở khối A thì Hà Giang có 28…
Bộ GD-ĐT sau đó kiểm tra, phát hiện dấu hiệu bất thường và đình chỉ nhiệm vụ với ông Nguyễn Thanh Hoài - trưởng phòng khảo thí, phó ban chấm thi, trưởng ban thư ký hội đồng thi Hà Giang. Cục Quản lý chất lượng giáo dục Bộ GD-ĐT cho biết đã phát hiện có sự can thiệp vào bài thi trắc nghiệm để sửa chữa kết quả.
Theo xác minh của báo Tuổi Trẻ, trong các thí sinh được sửa điểm có con gái ông Triệu Tài Vinh, con một lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Giang và con một số lãnh đạo các ngành khác.
Ngày 20-7-2018: Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông Vũ Trọng Lương - phó phòng khảo thí Sở GD-ĐT Hà Giang. Sau đó là ông Nguyễn Thanh Hoài.
Công an tiếp tục truy tố bị can ông Phạm Văn Khuông - phó giám đốc sở GD-ĐT Hà Giang, bà Lê Thị Dung - cựu đội trưởng thuộc Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hà Giang, bà Triệu thị Chính - phó giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang.
Ngày 18-9-2019, 5 bị cáo trên được đưa ra xét xử nhưng phiên tòa bị hoãn vì vắng mặt nhiều người làm chứng. Ngày 14-10-2019, tòa mở lại phiên xét xử sơ thẩm.
Ngày 25-10-2019, tòa tuyên phạt 2 bị cáo tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", mức án 7 và 8 năm tù giam; 3 bị cáo tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", mức án 1 năm tù cho hưởng án treo và 2 năm tù.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận