Bị cáo Dũng tại tòa - Ảnh:TUYẾT MAI

Mức án này giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm. 

Theo bản án sơ thẩm, năm 2002 Bộ Công an điều tra chuyên án mang bí số Z.501 (Năm Cam và đồng phạm), ông Nguyễn Văn Nên - phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang và ông Nguyễn Tuyến Dũng được điều động tham gia chuyên án.

Chuyên án trên kết thúc thành công, Bộ Công an tiếp tục điều tra một số vụ án có dấu hiệu liên quan đến các băng nhóm tội phạm có tổ chức, trong đó có vụ gây rối trật tự công cộng xảy ra tại Công ty Ga Bình Dương (trụ sở tại Khu công nghiệp Đồng An) do Công ty cổ phần Hưng Thịnh làm chủ đầu tư.

Tháng 4-2003, ông Nên ký lệnh bắt khẩn cấp ông Bùi Mạnh Lân - chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty cổ phần Hưng Thịnh - về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Từ đây, ông Nên và ông Dũng đã có những hành vi tự ý can thiệp vào một tranh chấp dân sự đang được tòa án thụ lý giải quyết. 

Ông Dũng còn bị cáo buộc đã chiếm dụng số tiền do người liên quan nộp, với mục đích trả lại Công ty cổ phần Hưng Thịnh, để sử dụng gửi tiết kiệm, hưởng lợi bất chính 1,2 tỉ đồng.

Đối với ông Nguyễn Văn Nên, do đang điều trị bệnh tâm thần nên cơ quan điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra.

Tháng 7-2014, TAND tỉnh Tiền Giang đã phạt ông Dũng 10 năm tù về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ. Sau đó bản án này bị TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên hủy, trả hồ sơ về Viện KSND tỉnh Tiền Giang để điều tra lại.

Sau quá trình điều tra bổ sung, cơ quan điều tra tiếp tục truy tố ông Dũng tội lạm quyền trong thi hành công vụ.

Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm cho rằng có đủ căn cứ kết luận bị cáo Dũng đã có hành vi lạm quyền trong khi thi hành công vụ khi giải quyết vụ tranh chấp lô đất hơn 23.000 m² không thuộc chức năng nhiệm vụ của cơ quan điều tra và tuyên phạt Dũng 5 năm tù.

Sau đó, ông Dũng kháng cáo kêu oan. Đại diện bị hại cũng kháng cáo tăng hình phạt đối với bị cáo Dũng và yêu cầu cơ quan tố tụng tiếp tục đưa vụ án bắt người trái pháp luật, lợi dụng quyền hạn trong thi hành công vụ đối với ông Nên và ông Dũng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dũng nói: "Toàn bộ những việc làm của mình đều theo kế hoạch chỉ đạo của chỉ huy. Bản thân bị cáo chỉ là người thừa hành, việc bị cáo bị truy tố, xét xử tội lạm dụng quyền hạn trong thi hành công vụ là oan. 

Thời điểm đó khi giải quyết vụ việc bị cáo có báo cáo cho ông Nên. Ông Nên tiếp tục có báo cáo khi thì bằng miệng hoặc qua điện thoại với trung tướng Nguyễn Việt Thành. Việc này ông Thành cũng đã có văn bản xác nhận".

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Dũng cho rằng trong vụ việc này, bị cáo Dũng là người thừa lệnh và làm theo chỉ đạo của cấp trên và cấp trên của ông Dũng là ông Nên đang bị tâm thần nhưng tòa vẫn tách riêng ra xử là thiệt thòi cho bị cáo. Luật sư đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Dũng.

Nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, ông Nguyễn Tuyến Dũng vẫn cho rằng chỉ là người thừa hành, việc ông bị truy tố tội lạm dụng quyền hạn trong thi hành công vụ là oan. 

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định có đủ căn cứ cho rằng bị cáo Dũng đã có hành vi lạm quyền trong khi thi hành công vụ khi giải quyết vụ tranh chấp lô đất hơn  23.000 m² không thuộc chức năng nhiệm vụ của cơ quan điều tra. 

Tuy nhiên, trong quá trình công tác bị cáo Dũng có nhiều đóng góp, mẹ bị cáo là Bà mẹ Việt Nam anh hùng nên HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Dũng 4 năm tù.

TTO - Dù Nguyễn Tuyến Dũng luôn kêu oan nhưng theo TAND tỉnh Tiền Giang, có đủ căn cứ buộc Dũng đã phạm tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ.