Ông Trần Hùng tại cơ quan điều tra - Ảnh: CACC

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án "sản xuất, buôn bán hàng giả", "nhận hối lộ", "môi giới hối lộ", "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội quản lý thị trường 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Viện kiểm sát đã truy tố 36 bị can, trong đó ông Trần Hùng - cựu cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường - bị truy tố về tội nhận hối lộ.

Các thuộc cấp của ông Hùng gồm: Lê Việt Phương, Phạm Ngọc Hải, Thành Thị Đông Phương - nguyên đội phó và kiểm soát viên Đội quản lý thị trường số 17 - bị truy tố về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Sau nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, cơ quan điều tra và viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm cáo buộc ông Trần Hùng tội nhận hối lộ. So với cáo trạng ban hành hồi tháng 9, lần này viện kiểm sát truy tố thêm hai bị can về tội buôn bán hàng giả.

Theo cáo trạng, từ đầu năm 2021 đến tháng 6-2021, bị can Cao Thị Minh Thuận (giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng nhóm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục với tổng trị giá theo giá in trên bìa sách là hơn 260 tỉ.

Nhóm của Thuận đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cảnh sát thu giữ.

Cao Thị Minh Thuận bị xác định là người chủ mưu, cầm đầu điều hành toàn bộ hoạt động sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả.

Tháng 7-2020, Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 - nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng - kiểm tra công ty của bà Thuận, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Bà Thuận thấy ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo vụ việc nên đã nhắn tin, điện thoại nhờ giúp đỡ "chỉ đạo để xử lý nhẹ vụ việc". Ông Trần Hùng đồng ý "tha" với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Vì lo sợ vẫn bị xử lý hình sự nên bà Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chi 400 triệu đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.

Hải đã gặp ông Trần Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậu.

"Ông Trần Hùng đã hướng dẫn Hải bảo với Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách do Thuận mua bị thu giữ thành sách do người khác mang đến ký gửi", cáo trạng nêu.

Ngày 15-7-2020, ông Hải cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, ông Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Theo viện kiểm sát, sau đó, ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.

Quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên viện kiểm sát cho rằng căn cứ lời khai các bị can khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại, kết quả thực nghiệm điều tra… đủ cơ sở xác định ông Hùng đã nhận 300 triệu để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.

Cũng theo cáo trạng, quá trình giải quyết vụ việc, bị can Lê Việt Phương đã nhận của bà Thuận tổng số tiền 330 triệu đồng. Tuy nhiên giữa hai người này không có sự thỏa thuận việc đưa tiền để xử lý hành chính vụ việc. Việc đưa nhận tiền phát sinh sau khi Thuận được ông Trần Hùng hướng dẫn thay đổi lời khai làm sai lệch bản chất vụ việc.

Do đó, viện kiểm sát cho rằng hành vi nhận 330 triệu đồng của Lê Việt Phương phạm vào tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, không đủ căn cứ truy cứu tội nhận hối lộ.

Ông Trần Hùng khai không cầm 300 triệu để 'giúp' một chủ xưởng sách giả

TTO - Ông Trần Hùng - cựu tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường - bị cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu để 'giúp' một chủ sách lậu không bị xử lý hình sự. Tuy nhiên ông phủ nhận và cho biết đã từ chối nhận số tiền này.