Phóng to

Trọng tài Đinh Hải Dương đọc lời tuyên thệ trước mùa bóng mới 2013 trên sân Vinh ngày 3-3 ở trận SLNA - V.Hải Phòng - Ảnh: Dương Minh

Dù thừa nhận việc bao thư có tiền khi làm việc với phó ban trọng tài Đoàn Phú Tấn nhưng trong bản tường trình gửi ban trọng tài chiều 7-6, cả bốn trọng tài Đinh Hải Dương, Kiều Việt Hùng, Đỗ Mạnh Hà, Phạm Đắc Chiến đều không đả động gì đến việc này...

Bao thư có 50 triệu đồng?

Trao đổi cùng Tuổi Trẻ, ông Dương Vũ Lâm cho biết trong cuộc họp này, ông Đoàn Phú Tấn, người được phân công đi xác minh vụ việc, đã tường thuật lại: sau lúc nhận được thông tin từ trưởng ban tổ chức V-League Trần Duy Ly, ông Tấn đã rà soát lại về chuyên môn của trận đấu, trao đổi với giám sát trận đấu và giám sát trọng tài của trận đấu nói trên để tìm hiểu xem có dấu hiệu nào bất thường của các trọng tài Đinh Hải Dương, Kiều Việt Hùng, Đỗ Mạnh Hà, Phạm Đắc Chiến khi đến làm việc tại Thanh Hóa hay không. Tiếp đó, khi đi làm giám sát trọng tài trận Thanh Hóa - SLNA (vòng 9, ngày 11-5), ông Tấn đã làm việc với chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ. Tại buổi làm việc này, ông Đệ khẳng định không có chuyện CLB hay bất kỳ cá nhân nào của CLB đưa bao thư có tiền để bồi dưỡng trọng tài sau trận đấu và ông Đệ cũng đề nghị phải làm rõ vấn đề để tránh sự hiểu lầm cho Thanh Hóa.

Sau đó, khi trở lại Hà Nội, ông Tấn đã làm việc với trọng tài Đinh Hải Dương (người bắt chính trận Thanh Hóa thắng Hoàng Anh Gia Lai 1-0), trọng tài Dương thừa nhận sau trận đấu có một người lạ mặt đưa bao thư bên trong có 50 triệu đồng. Trong khi đó, ba trọng tài và trợ lý trọng tài còn lại nói có nhận bao thư bên trong có tiền nhưng không biết người đó là ai và đưa tiền vì lý do gì. Cả ba người này cho rằng số tiền ít hơn 50 triệu đồng. Sau đó, ông Đoàn Phú Tấn báo cáo: “Các trọng tài thừa nhận có nhận bao thư bên trong có tiền”.

Sẽ buộc viết lại tường trình

Theo ông Lâm, tối 7-6 bốn trọng tài nói trên đã gửi ông bản tường trình. Tuy nhiên, ông Lâm cho biết: “Trong bản tường trình, cả bốn người đều không đả động gì đến việc họ nhận bao thư bên trong có tiền theo yêu cầu của ban trọng tài. Cho dù cuộc trao đổi giữa ông Tấn với họ là qua điện thoại nhưng tất cả đều được ghi âm từ tổng đài, khi cần thì cơ quan chức năng có thể sử dụng làm cơ sở để điều tra. Chưa thể khẳng định họ có nhận tiền hay không nhưng việc viết tường trình qua loa, không đi vào trọng tâm của vấn đề là họ có nhận hay không nhận bao thư có tiền sau trận đấu là điều không thể chấp nhận được”.

Do đó, ban trọng tài sẽ bắt buộc các trọng tài và trợ lý trọng tài viết lại bản tường trình khác một cách rõ ràng, cụ thể hơn. Trong đó yêu cầu cả bốn trọng tài nhấn mạnh vào việc đối tượng đưa bao thư bên trong có tiền là ai, quan hệ như thế nào với tổ trọng tài, tại sao đưa, vì sao nhận tiền từ người được cho là lạ mặt? “Mọi việc giờ đây không dừng lại ở nội bộ ban trọng tài bởi LĐBĐ VN (VFF) đã có công văn nhờ cơ quan công an vào cuộc” - ông Lâm nói.

Trong ngày 8-6, dù nỗ lực nhưng PV Tuổi Trẻ không thể liên lạc được với bốn trọng tài nói trên để tìm hiểu thêm sự việc. Thậm chí ngay ông Đoàn Phú Tấn cũng từ chối trả lời khi được Tuổi Trẻ đặt câu hỏi.