Chiều 11-5, CLB Thanh Hóa cho biết đã cân nhắc gửi công văn đề nghị ban tổ chức V-League và VFF xem xét lại công tác trọng tài trong các trận có đội Thanh Hóa thi đấu từ đầu mùa đến nay.
"Trọng tài ép CLB Thanh Hóa"
Đỉnh điểm sự việc là trong trận thua 0-2 trên sân CLB TP.HCM ở vòng 17 V-League. HLV Velizar Popov đã có nhiều phản ứng quyết liệt với trợ lý Nguyễn Minh Tuấn và trọng tài Trần Đình Thịnh. Sau trận, ông Popov bỏ họp báo. Trong khi đó, tiền đạo Rimario đòi vào phòng trọng tài.
Giám đốc điều hành CLB Thanh Hóa, ông Cao Hoàng Đức bức xúc lên tiếng và chỉ ra những tình huống nhạy cảm mà ông và đội cho rằng tổ trọng tài đã "giở trò" và thiên vị đội chủ nhà.
Đầu tiên là tình huống diễn ra ở phút 16 khi Rimario thoát xuống phá bẫy việt vị để đối mặt thủ môn Patrik Lê Giang. Trợ lý trọng tài phất cờ việt vị. Trận đấu này không có VAR.
Thứ 2 là pha bóng trung vệ Brendon Lucas tác động từ phía sau Rimario ngay trước khung thành khi cả hai đón đường tạt bóng ở phút 21. Sau đó là tình huống Lucas truy cản Rimario ở phút 49.
"Tôi phải dùng từ giở trò vì hành động xử ép lặp đi lặp lại liên tục suốt trận này đến trận khác. Cay đắng là ở trận gặp TP.HCM, Rimario bị phạm lỗi mà trọng tài không thổi để khơi nguồn cho đội bạn ghi bàn. Còn pha đẩy người trong vòng cấm và pha phạt việt vị là tưởng tượng", ông Đức nói.
Ông Cao Hoàng Đức bức xúc cho rằng: "Trọng tài dùng trò mèo để xơi CLB Thanh Hóa, khiến đội bóng mang tiếng cay nghiệt bán điểm, buông giải, nợ lương, nợ thưởng".
Trọng tài ác cảm với CLB Thanh Hóa?
Từ ngày HLV Popov dẫn dắt, CLB Thanh Hóa là đội bóng chỉ trích và phàn nàn về trọng tài với tần suất nhiều không đếm nổi.
HLV người Bulgaria có lúc nói thẳng, có lúc ám chỉ công tác trọng tài bằng nhiều câu chữ tiêu cực dù phiên dịch của ông không dịch hết ý hoặc giảm nhẹ. Không ít lần trong mùa giải này, ban tổ chức và Ban kỷ luật VFF đã nhắc nhở, cảnh cáo và kỷ luật HLV Popov.
Nói về chuyện này, CEO Cao Hoàng Đức cho rằng: "Nó xuất phát từ trọng tài khi đầu giải họ đã bắt ép mấy trận liên tiếp nên HLV Popov mới phản ứng như vậy.
Còn nếu trọng tài bắt cảm tính thì thôi đừng làm trọng tài nữa. Bản thân tôi cũng quá bức xúc mới phải lên tiếng".
Thực tế ở trận thua trên sân Thống Nhất, Thanh Hóa có lý khi phản đối các nhận định nhạy cảm của trọng tài Trần Đình Thịnh và trợ lý Minh Tuấn do không có VAR hỗ trợ. Trợ lý Tuấn không làm nhiệm vụ ở vòng 18, còn trọng tài Thịnh làm VAR ở sân Thanh Hóa.
CLB Thanh Hóa là đội thi đấu ở các trận có sử dụng VAR tương đối nhiều (liên tiếp từ vòng 9 đến vòng 16). Dù các pha bóng nhạy cảm được trọng tài "xem lại" nhưng các quyết định không thuyết phục được đội bóng vì thường mang lại kết quả bất lợi cho họ.
Hiện điều CLB Thanh Hóa cần là câu trả lời từ Ban trọng tài VFF. Sau nhiều lần "giữ bình tĩnh" để không làm to chuyện, nay đội bóng xứ Thanh đã hết kiên nhẫn.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận