Bầu cử Mỹ: Lợi thế của ông Trump & làn sóng bí ẩn trên sàn crypto

Tờ báo này tính tỉ lệ thắng cử của ông Trump giờ là 54%, tăng 6 điểm so với tuần trước. Dù là tỉ lệ hiện vẫn rất sát sao, chiều hướng đang nghiêng chút về vị cựu tổng thống.

Theo The New York Times, cả bà Kamala Harris và Donald Trump về căn bản là có tỉ lệ thăm dò trung bình ngang nhau (không ứng viên nào vượt nhau quá 1 điểm) ở cả 5 bang chiến trường quan trọng nhất: Pennsylvania (19 phiếu), Michigan (15), Nevada (6), Wisconsin (10) và North Carolina (16). 

Ở North Carolina, Pennsylvania và Michigan, không có ứng viên nào dẫn quá 0,2 điểm phần trăm. Về nguyên tắc, bất cứ ứng viên nào muốn thắng sẽ cần phải thắng ít nhất một trong ba bang này. Với kết quả thăm dò như này, thực tế việc dẫn trước của các ứng viên là rất tương đối.

Biến chuyển mạnh trên sàn crypto

Trong các kỳ bầu cử gần đây, thăm dò thường hoặc đếm thiếu hoặc đếm thừa sự ủng hộ của một ứng viên tới vài điểm phần trăm. 

Như năm 2016 và 2020, thăm dò cấp bang thường đếm thiếu những cử tri ủng hộ Trump, trong khi đếm lố sự ủng hộ với Hillary Clinton khoảng 3 điểm năm 2016 và khoảng 4,3 điểm với Joe Biden năm 2020. Và nếu điều này xảy ra, một ứng viên vẫn hoàn toàn có thể thắng áp đảo vào ngày bầu cử.

Hơn 10 ngày qua, các kết quả thăm dò cho thấy một sự dịch chuyển "nhẹ" về phía ông Trump dù sự dịch chuyển này đang rất nhỏ. Theo The New York Times, tỉ lệ dẫn toàn quốc của bà Harris hiện chỉ còn 1%, mức dẫn thấp nhất kể từ đại hội Đảng Dân chủ. 

Hầu hết các thăm dò lớn hiện cũng cho thấy sự dịch chuyển về phía ông Trump dù là tỉ lệ rất nhỏ. The Economist thì lần đầu tiên trong vòng 2 tháng qua đánh giá tỉ lệ ông Trump thắng cử hiện là 54%, vượt bà Harris.

Ở góc độ khác, trên thị trường sàn crypto, tỉ lệ đang nghiêng mạnh về phía ông Trump. Theo The Wall Street Journal, điều này đặt dấu hỏi là làn sóng những người đặt cược mới đây và ai đứng sau họ.

Trong hai tuần vừa rồi, tỉ lệ ông Trump thắng cử đã tăng mạnh trên sàn Polymarket, sàn dự đoán thị trường dựa trên crypto. Những người đặt cược ở đây cho Trump 60% cơ hội thắng cử, trong khi cơ hội của bà Harris là 40%. 

Đầu tháng 10 thì tỉ lệ của hai người là ngang nhau. Đà tăng của ông Trump trên sàn Polymarket được những người ủng hộ ông vui mừng, họ cũng theo sát thay đổi trên các thị trường cá cược khác. 

Elon Musk quảng bá trên X việc ông Trump dẫn trên Polymarket hôm 6-10 và ca ngợi thị trường cá cược. "Con số này chính xác hơn thăm dò, vì có tiền thật sự" - Musk viết.

Nhưng những thay đổi tỉ lệ này có thể chỉ là bàn tay lèo lái của bốn tài khoản Polymarket mà trong thời gian ngắn đã bơm gần 30 triệu USD tiền crypto vào dự đoán ông Trump sẽ chiến thắng. "Có thể tin chắc rằng họ cùng một nhóm" - Miguel Morel, giám đốc điều hành hãng phân tích blockchain Arkham Intelligence, nhận xét.

Chiến dịch gây ảnh hưởng?

Nhưng các khoản cược lớn vào ông Trump chưa hẳn đã là xấu. Một số cho rằng có thể đơn thuần là tiền của một người đặt cược lớn tin rằng Trump sẽ thắng và muốn kiếm lời. Một số khác thì cho rằng các khoản cược này là chiến dịch gây ảnh hưởng để tạo hiệu ứng truyền thông cho ông Trump.

Polymarket hiện đang thuê thêm chuyên gia bên ngoài để xác minh rõ hơn về hoạt động đặt cược liên quan cuộc đua tổng thống này. 

Các sàn dự đoán cho phép người tham gia đánh cược vào các thị trường tương lai, với tỉ lệ thường phản ánh tỉ lệ mà thị trường đánh giá kết cục có thể diễn ra. Dù các sàn dự đoán tỉ lệ trúng khá thất thường, Polymarket gây sự chú ý khi các dự đoán ban đầu của họ về việc ông Biden rút là chuẩn xác.

Người dùng Polymarket thường đánh cược bằng tiền crypto stablecoin với mỗi xu trị giá 1 USD. Các tài khoản cược nhiều cho ông Trump gồm Fredi9999, Theo4, PrincessCaro và Michie; cả 4 tài khoản này đều được chuyển tiền qua Kraken, sàn trao đổi crypto ở Mỹ. 

Các tài khoản này tương tác giống nhau, thường xuyên đặt lệnh cho Trump và có các bước tăng lệnh cược giống nhau. Tài khoản lâu nhất trong nhóm này được tạo hồi tháng 6, tài khoản mới nhất là tháng 10.

Các tài khoản này đặt nhiều vào việc ông Trump thắng tổng thống, đồng thời đặt hàng triệu USD vào các lệnh cược là ông sẽ thắng ở các bang chiến trường như Pennsylvania, cũng như đặt cược là ông sẽ thắng phiếu phổ thông. 

Thực tế kể cả những fan cuồng của Trump cũng biết rằng hầu như không có khả năng nào ông sẽ thắng được phiếu phổ thông - ông thua tới vài triệu phiếu phổ thông cả năm 2016 và 2020, nhưng thắng cử năm 2016 nhờ phiếu đại cử tri.

Adam Cochran, người theo dõi sàn crypto từ lâu và theo sát diễn biến của Polymarket, nói làn sóng cá cược này có thể là chiến dịch nhằm tạo cảm giác là ông Trump đang có đà trước ngày bầu cử (5-11). Nếu ông Trump thua, tỉ lệ đặt cược có lợi ở thị trường cá cược có thể dùng làm căn cứ để phe Trump nói bầu cử bị "đánh cắp".

Theo Cochran, dù 30 triệu USD có vẻ nhiều nhưng đủ để thay đổi tỉ lệ cược trên Polymarket và không phải quá lớn so với một số nhà tài trợ nhiều tiền muốn gây tác động tới bầu cử. "Đây có lẽ là cách thức quảng cáo chính trị hiệu quả nhất bạn có thể mua" - ông Cochran nói.

Harry Crane, giáo sư số liệu ở Đại học Rutgers, nói một số sàn cá cược khác như sàn Betfair của Anh cũng cho thấy ông Trump đang lợi thế. 

Theo ông thì có thể có những lý do khiến những người đặt cược muốn ủng hộ Trump và việc một vài tài khoản lớn có thể thay đổi tỉ lệ cược trên thị trường cũng là bình thường. "Mua lượng lớn trên một kết quả đôi khi không cần phải có mục tiêu đặc biệt riêng gì hay cần ý đồ gì để thao túng thị trường" - ông Crane nói.

Biện pháp đặt cược này cũng giống với "Romney Whale", một người chơi vô danh cũng đặt một loạt lệnh cược cho ông Mitt Romney trong những tuần cuối của kỳ bầu cử 2012 trên sàn Intrade. 

Người này sau đó lỗ gần 7 triệu USD theo nghiên cứu từ hai nhà kinh tế học từ Microsoft và Đại học Barnard. Các tác giả đánh giá các lệnh cược này có dấu hiệu của thao túng, nhằm thay đổi đánh giá của số đông.

Rajiv Sethi, đồng tác giả của nghiên cứu, cho biết các lệnh cược gần đây trên Polymarket cũng có mô típ quen thuộc: số tiền bỏ ra đều của tay cược lớn giúp đẩy tỉ lệ thắng cử của Trump lên. 

Giải thích đơn giản nhất là có người đánh cược muốn ông Trump thắng - nhưng khả năng thao túng thị trường vẫn hoàn toàn có thể. "Nếu tôi muốn thao túng thị trường thì đây chính là cách tôi sẽ làm" - Sethi nói.■