Bác sĩ Lương (giữa) trong vòng tay và hoa chúc mừng của người theo dõi phiên tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 5-6, ngay sau khi chủ tọa phiên tòa kết thúc phần kiến nghị khởi tố 2 trưởng khoa và điều tra trách nhiệm của nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, tại phòng riêng theo dõi phiên tòa qua ti vi, hàng trăm người dân và người nhà nạn nhân ngồi chật kín phòng vỗ tay không dứt. 

Những tràng vỗ tay rào rào này cũng diễn ra suốt quá trình xét xử khi người dân được nghe tình tiết mới của vụ án. 

Bác sĩ Lương mặc chiếc áo màu xanh, bước ra đến sân tòa là hàng chục người dân lao đến ôm chầm lấy chúc mừng vì những chứng cứ gỡ tội cho nam bác sĩ trẻ này đã được tòa xem xét. 

Họ còn mua cả hoa để tặng cho bác sĩ. 

Có người nhà nạn nhân cho biết đội nắng chạy xe máy cả mấy chục cây số đến tòa từ sớm chỉ với hy vọng "sẽ được nghe tòa tuyên bác sĩ Lương vô tội". 

Hai chiều nỗi niềm của bác sĩ Lương 

Trao đổi với báo chí sau phiên tòa, bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết bản thân "đang có hai chiều nỗi niềm". 

Thứ nhất là thấy "Hội đồng xét xử (HĐXX) chưa đủ tự tin tuyên tôi vô tội". Thứ hai là thấy rất vui vì Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hòa Bình đã xem xét vụ án một cách công tâm, khách quan, thấy rõ chưa đủ căn cứ buộc tội bị cáo cũng như còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên đã thống nhất trả hồ sơ điều tra bổ sung. 

"Tòa trả hồ sơ để tránh bỏ lọt tội phạm và tránh oan sai cho người vô tội. Đây là điều đáng mừng nhất không chỉ với tôi mà với cả người nhà của những bệnh nhân trong sự cố chạy thận xảy ra cách đây một năm", bác sĩ Lương nói. 

Bà Nguyễn Thị Thu - 64 tuổi, mẹ của nạn nhân Hằng - cho biết hơn một năm qua các gia đình rất mệt mỏi và đau đớn vì nhiều hệ lụy của vụ việc để lại. Mặc dù rất mong muốn vụ việc sớm được khép lại thế nhưng sau khi nghe tòa tuyên trả hồ sơ thì bà Thu vẫn "cảm thấy vui" vì theo bà như vậy thì "vẫn có hy vọng chứng minh bác sĩ Lương vô tội". 

Tòa "thận trọng"

Luật sư Trần Hồng Phúc, bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương, nhận định phiên tòa trải qua 12 ngày xét xử, thực tế đã đảm bảo quyền của các bên đưa ra chứng cứ gỡ tội cũng như bên buộc tội. 

Sau khi nghị án kéo dài, tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung là quyết định cần thiết. Tuy nhiên, theo luật sư Phúc, riêng việc xác định trách nhiệm hình sự đối với bác sĩ Hoàng Công Lương thì "ở đây có sự quá thận trọng". 

Luật sư Phúc cho biết bà vẫn tin rằng trong giai đoạn điều tra bổ sung thì tất cả những vấn đề HĐXX kiến nghị làm rõ sẽ được xem xét. 

Luật sư Trần Hồng Phúc - Ảnh: DANH TRỌNG

Tất cả nội dung liên quan đến việc người bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương đề cập tại phiên tòa đã được HĐXX xem xét và đưa vào quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung. 

Đó là việc vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra và truy tố. Vấn đề thứ hai là các chứng cứ gỡ tội và chứng cứ buộc tội đối với bác sĩ Hoàng Công Lương chưa đầy đủ và cần phải điều tra xem xét. Vấn đề thứ 3 là dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, cùng với đó HĐXX quyết định kiến nghị khởi tố cũng như kiến nghị xem xét trách nhiệm của những tổ chức, cá nhân liên quan. 

"Chúng tôi cho rằng, từ góc độ của những người xét xử, việc HĐXX đưa ra các quyết định đó là hết sức thận trọng. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn cảm thấy đáng tiếc trong trường hợp xác định trách nhiệm hình sự bác sĩ Hoàng Công Lương. 

Quan điểm chúng tôi với thực tế tại phiên tòa kéo dài 12 ngày phản ánh việc quy buộc trách nhiệm hình sự bác sĩ là không có cơ sở. Do vậy hôm nay HĐXX mà có thể xem xét tuyên bác sĩ Lương vô tội thì chúng tôi thấy đấy là quyết định có lẽ làm vừa lòng tất cả những người tham gia tố tụng cũng nhưng người dân theo dõi diễn biến phiên tòa", LS Phúc bình luận.

Tuy nhiên, luật sư Phúc cũng khẳng định, ở góc độ người bào chữa, vẫn hết sức tôn trọng quyết định của tòa, quyết định trả hồ sơ là quyết định của tập thể HĐXX. 

TTO - Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ vụ án 9 bệnh nhân chạy thận tử vong, yêu cầu làm rõ có hay không vi phạm của bác sĩ Hoàng Công Lương. Đồng thời kiến nghị khởi tố 2 trưởng khoa, xem xét trách nhiệm của nguyên giám đốc Bệnh viện Hòa Bình.