Chiều 17-5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Lê Thị Hiền (41 tuổi, trú tại Cầu Giấy, Hà Nội) về tội cướp tài sản. Phiên tòa được mở do Hiền và ba bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bà Hiền là cựu đại úy công an, từng mắng chửi nhân viên hàng không ở sân bay Tân Sơn Nhất hồi tháng 8-2019. Sau hành vi trên, bà Hiền bị kỷ luật, giáng cấp đại úy xuống trung úy, rồi cho xuất ngũ.
Xin giảm nhẹ hình phạt để về nuôi con nhỏ
Sau nửa ngày xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định bác kháng cáo của bị cáo Hiền, tuyên y án 7 năm tù về tội cướp tài sản.
Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Hiền có vai trò tổ chức, là cổ đông của quán. Mức án tòa cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp với hành vi của bị cáo.
Ba bị cáo khác là nhân viên của quán bar gồm Nguyễn Minh Trang, Nguyễn Phương Trang và Trần Minh Hiếu được tòa cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
12 bị cáo khác trong vụ án, dù không có kháng cáo, nhưng để đảm bảo sự công bằng cho các bị cáo nên hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho họ.
Tại phần thẩm vấn, bị cáo Hiền cho rằng mức án tòa sơ thẩm tuyên là "quá cao, nghiêm khắc với bị cáo".
Bà Hiền cho rằng bản thân không tham gia trực tiếp vào vụ án, "chỉ là cổ đông đầu tư 20% vốn vào quán bar Magic Lounge và hưởng lợi nhuận".
"Bị cáo chỉ là quản lý thu chi, còn việc hoạt động, quản lý kinh doanh do hai cổ đông khác. Bị cáo không lo việc đối ngoại như tòa sơ thẩm cáo buộc, không biết chiêu "gí bill" để tăng doanh thu", bị cáo Hiền phân trần và "xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về nuôi con nhỏ".
Ngoài ra, bị cáo Hiền cũng đưa ra các tình tiết giảm nhẹ mong tòa xem xét như có thời gian công tác trong lực lượng công an, có nhiều bằng khen, giấy khen.
'Gí bill', ép khách sử dụng các dịch vụ giá đắt đỏ
Theo bản án, năm 2019, bà Lê Thị Hiền và Vũ Anh Hoàng (31 tuổi, quê Quảng Ninh), Nguyễn Đức Thăng (30 tuổi, trú tại Hà Nội) cùng góp khoảng 2 tỉ đồng mở quán Magic Lounge (đường Tôn Đức Thắng, Đống Đa) kinh doanh đồ uống, bóng cười.
Đến tháng 3-2020, Hoàng, Thăng, Hiền ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, trú tại Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho quán với 3 mục tiêu phải đạt được trong 3 tháng.
Theo đó, tháng thứ nhất là xây dựng, tuyển chọn và đào tạo 50 nhân viên đặt bàn, 6 nhân viên phục vụ bàn, 1 bảo vệ… kèm điều kiện doanh số tháng phải đạt 1,6 tỉ đồng.
Tháng thứ 2 phải tuyển thêm 50 nhân viên đặt bàn, doanh số đạt 1,7 tỉ đồng. Tháng thứ 3 tuyển thêm 50 nhân viên đặt bàn, doanh số đạt 2 tỉ đồng...
Ngược lại, nếu sau 3 tháng không đạt được mục tiêu trong hợp đồng, Trang sẽ phải làm tiếp đến khi nào đạt được thì thôi.
Do dịch bệnh COVID-19, quán Magic không có khách nên Trang phải tiếp tục làm đến tháng 3-2021.
Trang dùng nữ nhân viên của quán lên các trang mạng xã hội Tinder, Badoo… hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách đến quán rồi đưa các dịch vụ của quán (đồ ăn, uống, bóng cười...) lên. Sau đó, các nữ nhân viên sẽ bỏ trốn, để khách ở lại thanh toán tiền.
Đồng thời, quán thành lập "đội bảo an" gồm các nhân viên nam. Những người này có nhiệm vụ như "bảo kê", đánh, ép khách nếu không chịu trả tiền. Cách thức này trong quán gọi là "gí bill".
Nhờ vậy, trong tháng 3-2021, Trang hoàn thành tất cả các mục tiêu ký hợp đồng. Thấy vậy, nhóm cổ đông muốn ký thêm với Trang hợp đồng mới, mục tiêu để Trang tiếp tục đem lại lợi nhuận.
Trang nói với Hoàng và Thăng nếu chỉ tiêu doanh số cao như vậy sẽ phải đẩy mạnh áp dụng hình thức "gí bill".
Đồng thời, Trang lo sợ nếu làm mạnh như vậy "dễ liên quan đến pháp luật".
Tuy nhiên, Hoàng, Thăng yêu cầu Trang đẩy mạnh hơn nữa để đạt được doanh thu, nếu liên quan đến pháp luật đã có ban cổ đông đứng ra giải quyết.
Trong quá trình hoạt động, đã xảy ra việc nhân viên đánh khách khi họ không chịu trả tiền vì bị "gí bill" nên quán bị "bóc phốt" trên các trang mạng xã hội… Trong vụ việc một nam thanh niên (22 tuổi, quê Từ Sơn, Bắc Ninh) bị nhân viên quán "gí bill" với tổng số tiền gần 39 triệu đồng, Hiền đã trực tiếp xuống quán để "giải quyết".
Cơ quan điều tra xác định, từ 31-3 đến 14-4-2021, các bị cáo đã thực hiện 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt tổng số hơn 84 triệu đồng.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận